http://www.bagnet.org/news/summaries/uk ... -23/159543
Коллеги народного депутата Андрея Шкиля по фракции не считают решение суда о ДТП с участием Андрея Шкиля достаточным основанием для того, чтобы применять к нему какие-то санкции на уровне фракции.
В частности, первый заместитель фракции «БЮТ-Батькивщина» Андрей Кожемякин заявил, что не слышал об этом, а выскажется только тогда, когда ему станет это известно. В свою очередь, народный депутат Владимир Яворивский в эксклюзивном комментарии «Багнету» отметил, что для него вопрос изменения отношения к Андрею Шкилю в связи с решением суда кажется странным: «Странный вопрос, есть решение суда, но в суде я не был. На аварии, которая произошла, я тоже не был. Я прекрасно понимаю в какой стране я живу… Андрей Шкиль является оппозиционным депутатом, сегодня с оппозицией не церемонятся…. Странно то, что в его крови нашли признаки алкоголя – это мой коллега, я его хорошо знаю, я не скажу, что Андрей Шкиль выпивоха или лихач, - он хорошо водит машину, но действительно с каждым случиться все, что угодно».
Народный депутат Андрей Павловский рассказал, что Андрей Шкиль не признает себя виновным, считает ситуацию «подставой» и намерен подать апелляцию на решение суда: «Подождем окончательного решения судов, а потом будем делать выводы. Я надеюсь и хочу верить своему коллеге, но с другой стороны правила должны соблюдаться всеми.
Как известно, 6 мая около полуночи на столичной улице Камышинской, 4, автомобиль Nissan Qashqai, за рулем которого находился народный депутат Шкиль, двигался с проспекта Науки, в направлении улицы Промышленной. По неизвестным причинам выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с иномаркой Volkswagen, двигавшейся навстречу. В результате аварии Шкиль получил телесные повреждения, которые, согласно выводу судмедэкспертизы, относятся к легким телесным повреждениям. 58-летний водитель Volkswagen и двое его пассажиров не пострадали. По словам следователя МВД Василия Фаринника, во время ДТП Андрей Шкиль находился в состоянии алкогольного опьянения.
Лилия Фоменко
Ежели сами депутаты считают (эта версия тоже имеет право на существование, предположим что такое могло быть) подставой против дэпутата ВР. Что же тогда говорить об простых обывателях, передвигающихся по стране ?
Как же тогда жить, если законы которые они принимали, разбобляли в своих кабинетах - НЕ ДЕЙСТВУЮТ ????
|
