Рівненські міліціонери порушують правила дорожнього руху, але їх за це не карають [ДОКУМЕНТ]

Отсюда http://ogo.ua/articles/view/2011-03-18/27137.html#
Напередодні новорічних свят кореспондент порталу OGO.ua зафіксував порушення Правил дорожнього руху водієм службового автомобіля правоохоронних органів. Сфотографувавши правопорушення, вирішили перевірити, чи справді в Україні закон один для всіх, як про це говорять наші політики і можновладці і як зрештою записано в Конституції України.

Наприкінці грудня минулого року автомобіль "Шкода-Октавія" http://www.ogo.rv.ua/articles/view/2011-01-12/25548.html із номером 0009 був припаркований біля будівлі міського суду на вулиці Шкільній. Згідно з правилами дорожнього руху, знак 3.34 ("Зупинку заборонено") забороняє "зупинку і стоянку транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу)".

Зауважимо, що правила поширюються на водіїв усіх транспортних засобів — відступати від певних пунктів можуть лише працівники Державтоіспекції, водії спецтранспорту із проблисковими маячками (причому в чітко регламентованих випадках).

З цього приводу на ім’я начальника УМВС у Рівненській області Олега Сала (копія запиту відіслана міністру внутрішніх справ України Анатолію Могильову) було направлено інформаційний запит наступного змісту:

"27 грудня 2010 року в обідню пору я став свідком порушення Правил дорожнього руху (знак 3.34 ("Зупинку заборонено") водієм службового автомобіля "Шкода-Октавія" із номером 0009, яке зафіксував за допомогою фотокамери на вулиці Шкільній.

Вимагаю встановити особу водія-порушника ПДР. Також вимагаю притягнути до відповідальності згаданого водія відповідно до чинного законодавства.

На підставі ст. 9, 10, 29 Закону України "Про інформацію", ст. 34 Конституції України, ст. 26 Закону України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" прошу надати інформацію щодо П.І.Б. водія-порушника, копії протоколу, складеного на нього, та квитанції сплати ним штрафу. Також прошу повідомити, хто використовує службовий автомобіль "Шкода Октавія" із номером 0009.

Додаток:
1. Фотографія службового автомобіля "Шкода-Октавія" із номером 0009 в місці дії знаку 3.34 ("Зупинку заборонено") на вулиці Шкільній у Рівному."

Нещодавно на адресу редакції "ОГО" прийшов лист з Управління міністерства внутрішніх справ у Рівненській області (на штампі значилось "Управління кадрового забезпечення УМВС України" — ред.) із відповіддю на інформаційний запит за підписом начальника управління Олега Сала.

Подаємо фотокопію відповіді начальника УМВС у Рівненській області.

Як можна зрозуміти з відповіді керівництва правоохоронців області, візуальне підтвердження правопорушення ще не є підставою для покарання того, хто його вчинив. Потрібно до фото було додати ще й фотоапарат, яким це фото було зроблене. І лише якщо дана модель фототехніки є в "переліку технічних засобів", якими можна фіксувати порушення, — на порушника чекає покарання. А як ні — то й покарання не буде. Цікаво, чи є в переліку дозволених техзасобів ті відеокамери чи фотоапарати, якими співробітники ДАІ фіксують порушення звичайних українських водіїв? Поцікавтеся при нагоді.

Однак, зрештою, варто таки прислухатись до рекомендації міліцейського начальства, і як тільки ви стали свідком протиправних дій працівників міліції чи Державтоінспекції — телефонуйте і викликайте "наряд" за номерами 63-58-21 або 102.

До речі, місяць тому наш кореспондент зафіксував ще одне порушення... буквально на тому ж місці. http://www.ogo.rv.ua/articles/view/2011-02-01/25990.html1 лютого, близько 14.30 біля будівлі міського суду на вулиці Шкільній водій службового автомобіля “Фольксваген Транспортер” із номером 0500 знехтував вимогою знаку 3.34 ("Зупинку заборонено"), що забороняє "зупинку і стоянку транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу)".

_________________
Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников. Лао Цзы
The best weapon against an enemy is another enemy. Friedrich Nietzsche

А если двух свидетелей добавить? Кто, что думает по этому поводу?

а что, вариант

доказів достатньо і так, але вже все одно пізно, строк притягнення до адмін. відповідальності пройшов.

А почему показания двух свидетелей? Достаточно и одно свидетеля. Плюс фото.

Закон как дышло, куда повернешь так и вышло. Это все доказывает, что для милиции законов нет, они манипулируют ими как хотят в свою пользу, покрывают один одного, потому что кормятся один от другого. Все они продажные и кроме денег их ничего не интересует.

Для боротьби з порушеннями ПДР з боку ДАІ пропоную наступний алгоритм:

1. Знаходимо патрульний автомобіль, який стоїть з порушенням ПДР.
2. Фотографуємося на його фоні разом із двома свідками.
3. Шлемо інфозапит разом з фотографіями і поясненнями свідків.

_________________
ls /

Нужно Визир закупить и фоткать.

_________________
Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников. Лао Цзы
The best weapon against an enemy is another enemy. Friedrich Nietzsche

Треба випробувати дієвість дешевшого варіанту, ІМХО

_________________
ls /

времы от времени езжу по Украине. такое впечатление что процентов 90% патрульных машин ГАИшников стоят прямо на перекрёстках.

Я бы сказал не так: "...такое впечатление что процентов 90% патрульных машин ГАИшников СПЕЦИАЛЬНО стоят С НАРУШЕНИЕМ ПДД прямо на перекрёстках".

_________________

Езжу с 1989 года.
Штрафов - 1 (развод на ТО в до-Дорожно-Контрольную эру)
Взяток - 0 (хрен им!)
Аварий - 0 (тьфу-тьфу-тьфу)

Ну ГАИ паркуют своё авто с одной стороны перекрёстка, а остановленное авто ставят на углу с другой стороны перекрёстка (сегодня утром наблюдал последний раз).
Значит, что им НЕЛЬЗЯ ни так парковаться ни так останавливать?
Это нарушение с их стороны?
Что правильно им ответить, если меня остановили в такой ситуации?
Вот видеоролик:
http://www.youtube.com/watch?v=seExiuMwT78
Остановленный ими белый "пирожок" справа, вообще создаёт помехи движению.