Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org.ua./forum/

Какая милиция нужна Украине- никакая.
https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=21&t=37290
Страница 1 из 1

Автор:  moskal2715 [ 06 окт 2013, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Какая милиция нужна Украине- никакая.

Цитата:
Какая милиция нужна Украине
Автор:
Максим Задорожный, Inpress.ua
14 августа 2013, 14:00
С учетом последних событий напрашивается один ответ — никакая!
Самый популярный народный комментарий в сети — «разогнать, пересадить» и так далее по нарастающей, вплоть до физического искоренения милиции как класса. Накипело, накопилось, прорвало. Дожились!
Все больше сравнений с гестапо, все меньше — с Крепким Орешком. Показать по ТВ старый советский мультик про дядю Степу — гарантированно похоронить канал в глазах телезрителей. Высказаться «за!» — значит убить политический рейтинг.
Даже провластные депутаты не рискуют стать на защиту запятнанных мундиров и скармливают разогретому электорату тезисы о необходимости реформ, переаттестаций, отбора, воспитания.
Все по домам!
При этом, однако, не забывая грозить пальчиком — ну, ну, ну! штурмовать участки! Там оружие, там задержанные, госимущество! Мы уж как-нибудь сами перевоспитаем, примем меры, разберемся, накажем. Так что все по домам! А не то будет, как в Турции!
Милицию нужно все-таки уважать, бояться, она плоть от плоти государственной, возможно, даже самая крайняя. Правоохранителей трогать нельзя! Вот как хлынут рецидивисты, как захлестнет волна преступности — что будете тогда делать? Будете звать на помощь — а никто не придет! И потом, есть Закон!
Так что терпеть произвол нельзя, а оказывать сопротивление произволу незаконно?! Привычный абсурд старого анекдота — судить сержанта Петрова за изнасилование несовершеннолетней К, а несовершеннолетнюю К за оказание сопротивления работнику милиции.

Продолжение следует... Куда?
Что дальше? Предсказуемо и ожидаемо — показательная порка нескольких попавшихся с негласной директивой остальным «не попадаться»! Ах да, еще дополнительный кругленький бюджетик на перевоспитание и работу с личным составом, дабы не допустить и не повторить! А дальше... все уляжется, забудется и вернется на круги своя.
Статистика привычно и послушно доложит о снижении преступности на фоне роста раскрываемости. Снятые с должностей незаметно вернутся в кресла и даже громогласно осужденным тихонечко смягчат приговоры ввиду «примерного поведения», амнистии «по случаю» или просто по доброй воле украинской Фемиды. Она ведь не чужая, она ведь не слепая, она соседка, она — близкая родственница МВД.
Ко Дню милиции гражданам — образцово показательные выступления спецназовцев с ломанием кирпичей, преодолением препятствий и условно успешным захватом условных преступников. А вечером в узком кругу «для своих» уже традиционные «Мой номер 245», «Владимирский централ» и «Мурка». Все как обычно.
А если «вдруг» непредсказуемо все ж таки возникнут серьезные намерения что-то изменить? Предыдущему президенту однажды ведь наступили на мозоль гаишники! Может, и нынешнему давние обиды вспомнятся или захочется радикально рейтинг перед выборами полирнуть! Возьмет законодательную инициативу в рученьку да и рубанет с плеча! Раз — и нет МВД! И что?
В первое время никто ничего не заметит, разве что некому будет перекрывать движение перед кортежами и ограждать народных избранников от народной любви. Триста тысяч граждан станут безработными и трудоустроятся в частные охранные структуры, начнется приватизация вдруг освободившихся объектов, включая тюрьмы, и развернется дерибан освободившегося бюджета.
Прописками и паспортами займутся жэки, охраной правопорядка займутся сами граждане. Раскупят травматику и пневматику, подтянут физподготовку, наймут крепких, отслуживших или отсидевших, патрулировать и охранять. Бизнесмены станут платить организованным преступникам, чтобы те обеспечили охрану от других преступников.
Впрочем, можно не фантазировать. Все это уже было в лихие 1990-е, когда Министерство внутренних дел уже самоустранялось — ввиду всеобщего безденежья и бардака в стране. С одной поправкой — 90-х уже не хочет никто. Даже выжившие «бригадиры». Уже не захотят рисковать своей шкурой в разборках и менять костюмчики «версаче» на бронежилетки. Да и дешевле пользоваться услугами одной бригады, которую содержит государство, чем кормить, обучать, оплачивать и временами оплакивать бригады свои.
Так что спустя время снова неизбежно возродится МВД. Чтобы кого- то защищать, охранять, а кого-то — принуждать к соблюдению хоть каких-то законов, правил или хотя бы «понятий».
И с ней беда, и без нее никак
Совсем убрать не получится! Без милиции/полиции государству никак. Она и есть главный кусок государства, его главная дубинка. Вопрос в том — как сделать так, чтобы гражданами от этой дубинки не доставалось.
Будем реалистами и циниками — разговорами о реформах, переаттестациями и воспитательными беседами ситуацию не изменить. Человек с оружием и под охраной государства всегда будет чувствовать преимущество перед тем, кто без оружия и не имеет «корочки» в кармане. Так было, так есть и так, увы, будет всегда.
И не только у нас. И пригороды Парижа не просто так пылали совсем недавно, и Обама не зря сейчас пытается успокоить нацию. Во всем мире полицейские время от времени «превышают полномочия».
Даже грузинский вариант «всех разогнать и новых набрать», при всей радикальности, оказывается, оставил рецидивы ведомственного садизма — не помогла даже щедрая помощь заокеанских спонсоров
То есть полностью изменить человеческую природу нельзя. Человек с оружием и при власти всегда будет иметь соблазн властью воспользоваться. Случаи будут. Вопрос в том, как сделать так, чтобы это были только отдельные случаи «профзаболевания», которые бы тут же выявлялись, пресекались, излечивались и не перерастали в эпидемии.

Ахтунг, милиция! или операция «Оккупация»
Может, это не везде? Так нет же, география впечатляет: от Донецка до Черновцов, от Врадиевки до Киева. Везде есть тревожные ощущения оккупированной территории.
Такое впечатление, что вместо милиционеров появились полицаи, но без немцев. Нет, конечно, при немцах не было лучше, но было понятней. Враг был из другой страны, говорил на чужом языке, и была надежда на партизан... и Большую Землю.
А здесь — все «свои»! И этих «своих» с каждым днем все больше. Зачем столько? Может, мы строим колонию строгого режима и выполняем норматив по количеству охранников на одного заключенного? Чтобы не разбежались, выполняли план по рессорам и организованно выходили на прогулки в Майданы внутренних двориков?
Или это скрытый резерв экономики — когда в России закончится газ, а в Украине — железная руда и зерновые, будем экспортировать в Европу милиционеров, судей и депутатов?
Так ведь не возьмут! Языков не знают, в законах путаются и, главное, не хотят работать по специальности. Конечно, не все. Должны же быть и нормальные, и порядочные. Не может быть, чтобы их не было! Но имидж то всей партии «товара» основательно подпорчен. С такой репутацией никто не возьмет на Западе. А мы? А нам нужно такое? Мы в состоянии оплачивать то, что нас убивает и калечит?
При всей очевидности ответа, он вряд ли прозвучит официально. Потому что это посягательство на избирательную вседозволенность и неприкосновенность всех, у кого есть хоть какая-то власть. «Это очень сложно. Но мы будем пытаться, анализировать, создавать комиссии и группы... Вычислять недостойные элементы...».
Да чего их вычислять? Можно смело убирать из «органов» всех, у кого при скромном окладе вдруг завелись элитные внедорожники и загородные особняки. Приказом по МВД. Не прикрываясь наивными отмазками об аренде, родственниках-миллионерах и неведомых спонсорах. Луценко, помнится, как-то уже пытался собрать декларации со своих подчиненных, имеющих целые автопарки. Может, за это он и отсидел?
А дальше — попросить помощи у YouTube. Объявить на всю страну, что руководство МВД желает знать правду о своих сотрудниках. И официально процитировать закон о милиции в той части где: «Деятельность милиции является гласной» — а значит, и фотографировать, и снимать на видео можно и нужно!
Чтобы не гуляла по стране безнаказанно привычка закрывать объектив со словами «снимать меня не имеете права, это нарушение моих прав как частного лица». Сказал это при исполнении — и тут же сдал удостоверение и стал «частным лицом».
Если сделать хотя бы это, то появится надежда, что кто-то реально пытается что-то изменить.
А пока... мой сынишка не увидит «дядю Степу». Я ему не покажу этот старый добрый мультфильм, потому что я в него уже не верю.
И нужно очень постараться, чтобы мы все в него когда-нибудь поверили.


http://inpress.ua/ru/society/14592-kaka ... na-ukraine

Простой и печальный вывод- пока будет государство в нашей стране, мы (и наши потомки) будем обречены на постоянную войну с ним. Сказки о "нормальном" государстве аналогичны сказкам о добром царе, не было такого, сейчас нет и никогда не будет.

Автор:  Влад [ 06 окт 2013, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая милиция нужна Украине- никакая.

Отличная статейка!

Автор:  moskal2715 [ 07 окт 2013, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая милиция нужна Украине- никакая.

Черный квадрат «покращення», или Второе восстание «Арсенала»

Снять с выставки неугодную картину – дело нехитрое. Но спасет ли это украинскую «элиту» от настоящего ада?

Как известно, художника может обидеть каждый. Но и художник может больно ранить своей кистью любого. Говорят, что первые карикатуры в качестве способа протеста и самовыражения использовал ещё знаменитый протопоп Аввакум. Удачная карикатура оказывала на массы такое же сильное влияние, как многочасовые речи ораторов или книги философов.

В эпоху Просвещения и вплоть до конца XIX века карикатуры и сатирические картины были самым мощным оружием политической борьбы. Именно карикатуры на царскую семью Романовых, распространяемые в 1915-17 годах, сыграли большую роль в свержении российской монархии. Во время Великой Отечественной карикатуры Кукрыниксов разжигали презрение к нацистам, а во время Холодной войны – неприязнь к американцам.

Поэтому вполне естественно, когда люди очень серьезно воспринимают направленные против себя карикатуры, памфлеты, граффити и надписи на стенах. Они-то понимают, во что могут разрастись невинные, на первый взгляд, смешки разглядывающей их толпы.

И вот как раз скандал в столичном «Мистецьким Арсеналі», выросший из уничтоженной картины Владимира Кузнецова «Страшный суд», является типичной реакцией на карикатуры, коей эта картина и являлась. Да, не удивляйтесь, карикатуры ведь это не только картинки в газетах, они бывают разными: и размером 11х5 метров, и даже высокохудожественными полотнами, как, например, картина Перова «Чаепитие в Мытищах».
Изображение
Работу Кузнецова высокохудожественной не назовешь, в советское время на стенах детских садов лучше рисовали, однако она была интересна своим содержанием. Украинский народ во всем своем разрезе – рабочие, пенсионеры, чернобыльцы, гопники и проститутки, какие-то сельские бабы – бросают в адский котел олигархов, продажных судей и ментов, чиновников и церковных архиереев.




Намек картины совершенно понятен, ведь карикатуры тем и ценны, что они очень доходчиво доносят до аудитории мысли авторов. Впрочем, для тех, до кого доходит очень медленно, тот же Кузнецов намалевал эдакое социальное граффити под названием «Колиивщина», являющееся дополнением к основной картине, на котором убиваемые вилами, топорами и молотками люди в костюмах и при галстуках совершенно очевидно ассоциируются со всё той же «элитой».



Как вы уже знаете, работа Кузнецова до открытия выставки не дожила. Ввиду невозможности вышвырнуть всё это на улицу (не разбирать же стену вместе с граффити), она была торопливо закрашена черной краской руками директора «Мистецького Арсеналу» Натальи Заболотной .

Позже она пыталась оправдать свои действия тем, что художник якобы нарисовал не то, что ему заказали. Однако сам Владимир Кузнецов заявил, что никакого «заказа» он не получал, а единственным условием со стороны дирекции «Арсенал» было не малевать порнографию. Более того, по словам художника, это уже его третья «Колиивщина» - две подобные картины он рисовал ранее на выставках в Польше. Так что попытка превратить неугодного художника в недобросовестного маляра не удалась.
Изображение
И это была не единственная картина, снятая с выставки. Такая же судьба постигла полотно Василия Цаголова «Коктейль Молотова» – иронический шарж на тщетность народных бунтов. Но и в нём усмотрели политическую крамолу. Правда, картину не уничтожили, а просто потребовали унести обратно.


Цензура? Несомненно. Понятно, что все эти социальные «фрески» противоречили как задумке намеченной выставки «Великое и величественное», так и вообще концепции «Мистецького Арсеналу». Там не должно было быть никакого социального протеста, никаких «Колиивщины», «коктейля Молотова» и адского котла с олигархами. Только голые сиськи в рюмках мартини (современное искусство), черно-белые гротески голодомора (трагедия души нации) и величественные панно с изображением украинских политиков в окружении трубящих ангелов и ликующего народа. Потому что этот выставочный комплекс был открыт украинской властью и существует при поддержке украинских олигархов.

Повлияло ли на поступок Натальи Заболотной то, что когда-то она закончила академию МВД, пыталась ли она таким образом выслужиться перед начальством – этого мы не знаем. Но мы знаем, что она поступила довольно логично с точки зрения директора выставочного центра. Если бы в зал вошли «лучшие люди Украины и России», увидели бы себя проколотыми вилами и кипящими в котле со смолой, отшатнулись бы от нелепого мужика с бутылкой бензина в руке – то под вопросом была бы не только дальнейшая карьера Заболотной, но и существование самого «Мистецького Арсеналу».

А так, благодаря её находчивости, они увидели только «черный квадрат». Впрочем, даже его можно было бы назвать крамолой, если бы под ним кто-то поставил табличку с названием «Покращення». Вот уж поистине лучшей иллюстрации к этому слову было бы трудно найти.

Но украинская «элита», как известно, не просто живет в другом, лучшем измерении. Она еще регулярно навязывает народу мысль, что в стране, в принципе, всё хорошо: идут реформы, работают предприятия, растут зарплаты и пенсии, растет уровень и продолжительность жизни. Что по сравнению с советским временем стало очень хорошо, зажиточно и демократично. Что экономические катастрофы – это просто кризисы, что грабежи и беспредел – некоторые недостатки, а кривая преступности уверенно идет вниз.

Поэтому даже искусство должно было нести в народ исключительно «позитив», отвлекающий людей от реальных проблем современности. «Позитив» на все вкусы: кому-то голые телеса, кому-то абстрактные картины или фантастические идеи, кому-то размышления о «дороге к храму», а кто-то вполне довольствовался мыльными операми и Сердючкой. Но даже в кровавый боевик можно вложить изрядную долю «позитива», если его главные герои в конце полюбят друг друга и получат в наследство дядюшкин бизнес. Народ смотрит, дебильно улыбается – и забывает, что уже вторую неделю не ел мяса. Более того, он верит, что в стране, в принципе, не так уж всё и плохо – а ведь могло быть хуже!

Соответственно, все попытки возразить этой пропаганде, все попытки указать на бесчисленное множество вопиющих проблем называют «потоком негатива и лжи», который, мол, изливают оппозиционеры, маргиналы и экстремисты. Вот так у нас срывают бигборды, судят за граффити, снимают с выставки картины и фильмы с проката, создают списки запрещенных книг.

Вообще, всё это началось еще в самом начале 90-х, когда спекулянты и бандиты стали «уважаемыми людьми», а власть в стране монополизировали политические проходимцы и семейные кланы. Всё, как в сказке про Джельсомино.

В сказке, если вы помните, был мальчик Джельсомино, своим голосом шатавший стены режима, и художник Бананито, который вместо абстракционизма начал малевать социально-актуальные лозунги, вывески и предметы. Добрая и примитивная сказка, но с весьма глубокими намеками и «на основе реальных событий». Ведь в реальности творческая интеллигенция – поэты, писатели, певцы, художники – может взбудоражить общество похлеще любого политика. Вы обязательно найдете этих людей среди инициаторов какой-то революции или активистов оппозиции. И если уж они включились в процесс, то просто так он не затухнет. Простому мужику можно заткнуть рот, пригрозив ем увольнением или выплатив премиальные, интеллигент же не уймется, пока ему не надоест, потому что протест становится его самовыражением, творческой целью, а иногда и работой.

Увы, наша недалекая власть не поняла, во что она вляпалась. Скандал вокруг «Арсенала» еще только разрастался, а милиция уже поспешила арестовать под его стенами пикет, протестующий против «цензуры в искусстве» и принятия законопроекта №2993 (о передаче церкви объектов недвижимости). И снова получилось, как в той сказке: просто-таки арест Бананито. Милиция еще и форму надела почти такую же, в которой в сказке ходили охотники за «мяукающими собаками». Они что, специально подыгрывают?

На пикете скандал не остановился. Ряд деятелей культуры высказались с резкой критикой «цензуры», интернет взорвался монологами в блогах, а заместитель директора «Мистецького Арсеналу» Александр Соловьев подал в отставку.

Самое интересное, что на этот раз власть не сможет обвинить творческих людей в том, что они продались оппозиции, Западу или Москве, поскольку в данном случае мы видим, что художники вскочили на тему чисто народного бунта и социальной напряженности. А от неё нынче открестились почти все украинские партии, включая коммунистов. Лишь несколько депутатов то ли из БЮТ, то ли из УДАРа пытались засветиться на фоне «Врадиевского похода», словно не понимая, что этот случай вышел за рамки привычного противостояния власти и оппозиции.

Раньше, помнится, художники рисовали карикатуры на Кучму, Януковича и Ющенко (или же их иконы). А «восставший» народ махал на Майдане разноцветными партийными знаменами. То ли их авторы действительно верили, что смена правящей группировки может изменить ситуацию в стране к лучшему, то ли просто работали на них. Сегодня мы наблюдаем подъем интереса к «беспартийному» социальному конфликту между народом и «элитой». Причем, к элите относятся партии и группировки как стоящие у власти, так и пока что находящиеся в оппозиции. Ведь они уже столько раз менялись местами, а ситуация в стране оставалась такой же дерьмовой.

Совершенно понятно, что народного бунта, этой самой «Колиивщины», не хотят ни регионалы с коммунистами, ни «бютовцы» со «свободовцами». А то вдруг он сломает Систему, в которой все они так хорошо пристроились, или вдруг кому-то из них и правда воткнут вилы в сутулую спину! Не говоря уже о том, что кому-то придется бросать мягкое руководящее кресло, уютную золоченую резиденцию и со всех ног бежать к вертолетной площадке.

Вообще, этот небольшой, на первый взгляд, скандал, можно назвать событием для Украины куда более значимым, чем Евро-2012 или Крещение-1025. Это вам не светская тусовка «элиты» и не бизнес-проект по распиливанию денег, это ярко выраженная эскалация социального напряжения с полностью неопределенным финалом.

Еще пару месяцев назад страна не знала «потрясений» больших, чем гастроли политического шапито «Вставай, Украина!» - совершенно безвредные и бессмысленные. Приглашенный за деньги народ лениво махал партийными флагами и зевал, засыпая под однообразные речи партийных ораторов. Но месяц назад в Украине полыхнула Врадиевка. Через несколько дней «штурм РОВД» повторили в самом Киеве, и хотя эта акция уже была спектаклем оппозиции, в народе прошел слух, что «почалося». Теперь вот на всю страну разнесся скандал, смысл которого люди поймут как «художники призывали к народ к бунту». Не будет удивительным, если через пару недель к теме подключатся музыканты.

А вот как раз с песен, подхваченных толпой, и начинается «веселье»…


Виктор Дяченко,

http://from-ua.com/politics/1808901ccf790.html

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/