Получен ответ из МТСБУ:
Сообщение, не относящиеся к теме
Теперь будем давить уже по двум направлениям.
Первое - иск в суд на признание действий неправомерными в части предоставления недостоверной информации и просьбу обязать начальника все таки ответить правду - ГАИШНИКИ ЕЗДЯТ БЕЗ СТРАХОВКИ!!!
Вот образец иска для идущих по нашим стопам
Сообщение, не относящиеся к теме
До Жовтневого районного суду м. Маріуполя
87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31
Позивач:
Відповідач: посадова особа - начальник ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС
вул. Макара Мазая, 16 м. Маріуполь, 87523
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень
14.06.2013 року я звернувся до начальника ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС з запитом про надання публічної інформації щодо наявності договорів обов’язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на службових автомобілях.
__.06.2013 року мною було отримано відповідь від ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС №9/4-2793 (копія в додатку), якою мені було надано нідостовірну інформацію, а саме - станом на 04.05.2013 року на службових автомобілях були наявні такі договори обов’язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів:
1) ВАЗ – 2105 державний номер 0472 (АЕ № 2413383)
2) ВАЗ – 21099 державний номер 1676 (АВ № 6854667).
Проте, згідно відповіді юридичного департаменту МСТБУ №4/4-10/з4146 від 05.09. 2013 року (копія в додатку)
1) Поліс АЕ № 2413383 був укладений, але не діє станом на 04.05.2013 року,
2) Поліс АВ № 6854667 належить автомобілю з іншим державним номером – 1679.
Статтею 14 Закону України «Про доступ до публічної інформації» встановлено обов’язок Відповідача надавати достовірну, точну та повну інформацію. Відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про доступ до публічної інформації» рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 183-2 КАСУ скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 20, 23 Закону України «Про доступ до публічної інформації, ст.ст. 6, 17, 18, 104, 183-2 КАСУ
ПРОШУ:
1. Визнати протиправною діяльність начальника ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС щодо надання нідостовірной публічної інформації за запитом.
2. Зобов’язати начальника ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС надати позивачу повну інформацію, що запитувалася згідно інформаційного запиту.
3. Розглянути справу у скороченому провадженні без виклику до суду сторін.
4. Відповідно до ст.94 КАСУ присудити понесені мною судові витрати (судовий збір) з Державного бюджету.
ДОДАТКИ:
1. Копія листа-відповіді ВДАІ ММУ ГУ МВС УКРАЇНИ №9/4-2793 від __.06. 2013 року
2. Копія листа-відповіді МТСБУ №4/4-10/з4146 від 05.09. 2013 року;
3. Квитанція про сплату судового збору;
4. Копії адміністративного позову із всіма додатками для Відповідача – 1 екз.
«____» __________ 20___ року ____________________ ____________________
(підпис) (прізвище та ініціали)
А вот по этому НИССАНЧИКУ
Сообщение, не относящиеся к теме
Пошлем в прокуратуру заявление о преступлении, с учетом наступившей войны между мвд и прокуратурой возможно будет очень действенно.
Вот образец заявы
Сообщение, не относящиеся к теме
До прокуратури…
Від
З а я в а
про вчинення кримінального правопорушення
Мною на адресу Начальника Даї м.Маріуполя було надіслано інформаційний запит щодо окремих питань діяльності Даї м.Маріуполя( наявності договорів обов’язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на службових автомобілях )
Згідно відповіді Начальника Даї м.Маріуполя службовий автомобіль…. 0503 використовується із Страховим полісом АВ 2334899.
Згідно відповіді інформаційно пошукової бази МСТБУ службовий автомобіль…. 0503 використовується без страхового полісу,оскільки останній значиться в інформаційно пошуковій базі МСТБУ як втрачений.
Таким чином в діях Начальника Даї м.Маріуполя наявний склад кримінального правопорушення за ст 366 Службове підроблення-внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Конституцією та законами України, на підставі компетенції і повноважень органів Прокуратури згідно ч.1 ст.214 КПК України, -
З ст 383 КК України щодо завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину ознайомлений.
Прошу-
1. Прийняти цю Заяву про кримінальне правопорушення.
2. Внести цю Заяву до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати кримінальне провадження по вказаним фактам.
Додатки
1.
2..
|
