Милиционеры - не виноваты!? Они... только наблюдали, как избивал бухгалтера их бывший коллега


Нет, сотрудники ГАИ Бондарев и Мазепа не избивали бухгалтера из Гайсина Станислава Копыльского до состояния опущения почек и сотрясения мозга! Они только стояли и... наблюдали, как их коллега, бывший сотрудник милиции Рубля избивал бухгалтера Копыльского.


За то, что оборотни в погонах Бондарев и Мазепа «наблюдали» за избиением гайсинчанина Копыльского, максимум, что им грозит – это «строгач» на работе, - сообщили в областной прокуратуре.

Поэтому винницкие правозащитники уверены в том, что прокуратура области продолжает покрывать милиционеров-преступников, выгораживая их от уголовной ответственности.



Коротко напомним об истории, о которой уже неоднократно написали газеты, и которая попала на экраны центральных телеканалов.



Седьмого марта бухгалтер из Гайсина Станислав Копыльский около дома разговаривал по телефону. Рядом дежурил экипаж ГАИ - в составе майора Сергея Бондарева и старшего лейтенанта Сергея Мазепы. Возник конфликт, в результате которого бухгалтер попал в больницу с сотрясением мозга, гематомами на лице, опущением почки и поломанными зубами. RIA об этом писала в статьях «У прокуратурі Станіслав Копильський проходить, як... свідок власного побиття» и «Прокуратура выступила в защиту милиционеров, которые избили бухгалтера». Был суд об административном правонарушении (об акте, на скорую руку состряпанном против бухгалтера Копыльского за, якобы, злостное неповиновение законным требованиям сотрудников милиции) - и милиция этот суд проиграла.



Казалось бы, накажут виновных – ведь бухгалтер Копыльский ничего не нарушал и об этом есть решение суда!



Но нет, начинается «версия милиции», где (цитирую) бухгалтер Копыльский был пьян, ругался матом и цеплялся к ГАИшникам. Поэтому постовые и вызвали наряд милиции, но приехали почему-то… сотрудники ведомственной охраны – ДСО. А они уже (это видно из материалов дела) «спаковали» на тот момент уже хорошенько избитого, бухгалтера Копыльского, при этом добавив ему ногами по корпусу.



А вот зампрокурора выдвигает свою версию.

- Под давлением общественности прокуратура области 10 апреля этого года возбудила уголовное дело по факту превышения власти или служебных полномочий, - отрапортовал на брифинге заместитель прокурора области Владимир Сычук. А вот после такого заявления становится известно, что «после проведения дополнительных проверок и досудебного следствия выяснилось, что Бондарев и ДСО-шники к нанесению зверских телесных повреждений бухгалтеру Копыльскому сотрудники милиции совершенно не причастны.»



Господин заместитель прокурора акцентировал внимание журналистов на том, что в материалах дела фигурируют около десяти свидетелей того, как будто бы бухгалтер сквернословил и чуть ли не сам избивал милиционеров.



По версии заместителя прокурора, именно бухгалтер Копыльский пытался ударить Рублю, но тот увернулся и лишь в ответ нанес удар в лицо (одного удара явно не хватило, чтобы нанести увечья Копыльскому - бухгалтера жестоко избивали).



Докопаются ли до правды те, кому следует проверять такие факты? Почему бухгалтера жестоко избили, а виновным сделали одного?



Под занавес еще одна цитата заместителя прокурора области Сычука на брифинге:

- Потом Копыльский поднялся и начал убегать, был задержан охраной и доставлен в райотдел. Телесные повреждения нанес именно Рубля, в связи с этим в отношении Рубли было возбуждено уголовное дело. А в отношении сотрудников милиции принято решение о закрытии уголовного дела. Прокуратура области с этим решением согласилась. И оно есть абсолютно законным.



Законным ли?

У винницких правозащитников другое мнение. Координатор Винницкой правозащитной группы Дмитрий Гройсман считает, что прокуратура области в который раз покрывает произвол винницких милиционеров, защищая обанкротившееся и замазанное по уши милицейское руководство – прежде всего, генерал-майора Валерия Ноника, от увольнения за особенно частые «проколы» своих подчиненных.

Здесь остается дополнить картину выгораживания гайсинских оборотней в погонах еще одной цитатой заместителя прокурора на брифинге.



- Мы провели служебное расследование, - сказал Владимир Сычук. - Все те милиционеры, которые наблюдали, как Рубля избивал Копыльского, понесут дисциплинарную ответственность. Бондареву и Мазепе объявлено о неполном служебном соответствии.

Наблюдавшие за избиением милиционеры – неполное соответствие. Вместо тюрьмы… Идем в Европу?!


Комментарий координатора Винницкой правозащитной группы Дмитрия Гройсмана

- Прокурор Сычук на брифинге сказал бессовестно мало правды. Его дешевые отмазки напоминали сказки импотента о том, что «лежачий» лучше, чем «стоячий». Особенно «умилило» то, как Сычук защищал позорный протест прокурора Гайсинского района, говоря о том, что, мол, да, в суде с протестом, мы были не согласны, но дополнения к протесту решили поддержать. Стыд и позор. Кстати, а почему же, если Сычук утверждает, что избитый Копыльский угрожал применить насилие к милиционеру, прокурор не возбудил в отношении Копыльского уголовное дело за угрозу насилием в отношении сотрудника правоохранительного органа? Такие прокуроры, как Сычук, по моему мнению, подлежат люстрации вместе со всей прогнившей «правоохранительной системой Украины». А что касается решения о закрытии уголовного дела в отношении милиционеров, то Сычук рано радуется. Данное решение обжаловано в суд, и если не получится добиться правды в Украине, Сычук еще услышит, что думает по этому делу Евросуд в Страсбрге.