Текущее время: 05 мар 2025, 05:03

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 13:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 00:43
Сообщений: 6578
Откуда: Черкаська обл.
Авто: Лунтик
Город: N
Цитата:
Минюст хочет сделать платными судэкспертизы по заказу подозреваемого и потерпевшего13:47, 12 июля 2012

Министерство юстиции вынесло на обсуждение проект постановления Кабинета Министров «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Украины от 27 июля 2011 № 804». Об этом СУДЕБНО-ЮРИДИЧЕСКОЙ ГАЗЕТЕ сообщили в пресс-службе Минюста.

Планируется, что принятие проекта постановления будет способствовать упорядочению перечня платных услуг на четко определенных правовых основах и позволит реализовать право лиц, определенных Уголовным процессуальным кодексом Украины от 13 апреля 2012 г. № 4651-VI, на проведение в уголовном производстве судебных экспертиз, обследований и исследований.

Проектом постановления предлагается урегулировать вопрос предоставления научно-исследовательскими учреждениями судебных экспертиз Министерства юстиции услуги по проведению судебных экспертиз в уголовном производстве по заказу подозреваемого, обвиняемого, осужденного, оправданного, их защитников, законного представителя, потерпевшего и его представителя.

Проведение таких экспертиз за счет заказчика предусмотрено положениями Уголовно-процессуального кодекса Украины от 13 апреля 2012 N 4651-VI и Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в связи с принятием Уголовно-процессуального кодекса Украины», которым вносятся изменения в Закон Украины «О судебной экспертизе», в частности в ст. 15.

Как известно, судебная экспертиза часто выступает одним из основных доказательств в деле. Согласно ст. 15 ЗУ «О судебной экспертизе» расходы на проведение судебных экспертиз научно-исследовательскими учреждениями Минюста в гражданских и хозяйственных делах возмещаются за счет сторон, участвующих в судебном процессе. Однако на практике возникают вопросы: одна из сторон по делу ставит вопрос об отсрочке оплаты за судебную экспертизу, и суд удовлетворяет такую просьбу, а эксперты, в свою очередь, не желают проводить работу до полной оплаты. Кто в этом случае прав: суды или эксперты? Дело в том, что механизм оплаты стоимости экспертных исследований действующим законодательством и нормативными актами не определен. И, как показывает практика, неединичны случаи, когда судьи требуют проведения судебных экспертиз с решением вопроса относительно их оплаты уже при вынесении решения.

Судебно-юридическая газета

http://sud.ua/news/2012/07/12/40513-min ... erpevshego

Ну и сумму за услугу установить баснословную.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 июл 2012, 14:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 фев 2010, 11:33
Сообщений: 2337
Откуда: Окраина
Авто: -
Город: -
Фактически пытаются узаконить то, что есть на даный момент.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: