Текущее время: 06 мар 2025, 12:31

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 19:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 00:43
Сообщений: 6578
Откуда: Черкаська обл.
Авто: Лунтик
Город: N
Цитата:
Янукович утвердил закон, запрещающий принимать на работу в госорганы ранее осужденных лицГлавная »
19:31:43 Президент Украины Виктор Янукович подписал закон Украины №4711-VI О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в связи с принятием закона Об основах предотвращения и противодействия коррупции

Отметим, соответствующий законопроект (№9473) был принят как закон 17 мая. Тогда «За» принятие законопроекта проголосовал 266 народный депутат.

Как сообщает пресс-служба главы государства, законом предусмотрено увольнение с работы лиц, привлеченных к ответственности за коррупционные правонарушения.

В соответствии с документом, для лиц, претендующих на занятие должностей, связанных с выполнением функций государства или органов местного самоуправления, предлагается ввести проведение специальной проверки. Также предполагается предоставление публичными служащими деклараций об имуществе, доходах, расходах, обязательствах финансового характера.

Также, как отмечается, со дня вступления в силу закона введутся ограничения для приема на работу (службу) в органы государственной власти лиц, которые ранее осуждались за совершение преступлений или на которых в течение трех последних лет накладывались административные взыскания за совершение коррупционных правонарушений.

Стоит заметить, что закон отдельно ограничивает работу близких родственников.

Напомним, в октябре 2011 года Печерский районный суд города Киева признал виновной Юлию Тимошенко в превышении полномочий при подписании газовых контрактов с Россией.

По материалам «РБК-Украина»

Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_politics ... dennyh-lic

Теперь наказание за неответ инфозапрос будет добится ещё тяжелее.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 19:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
Boroda007 писал(а):
Теперь наказание за неответ инфозапрос будет добится ещё тяжелее.

причем здесь это?

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 19:43 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 16:52
Сообщений: 1355
Авто: Пешеход
Город: Крым, южный берег
Boroda007 писал(а):
Теперь наказание за неответ инфозапрос будет добится ещё тяжелее.

это из чего следует?

_________________
Знание - сила, незнание - рабочая сила.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 20:16 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 апр 2012, 11:01
Сообщений: 173
Авто: А-то
Город: Николаев
является ли нарушение законов об обращениях и о доступе к публичной информации коррупционным?

_________________


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 20:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 13:08
Сообщений: 1488
Откуда: Кривой Рог
Авто: Sens
Город: КривоРожец
Вавринюк в дворники ? Или в дворники тоже не будут брать коррупционеров ? Ну тогда Вавринюк в грузчики :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 21:05 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Boroda007 писал(а):
Также, как отмечается, со дня вступления в силу закона введутся ограничения для приема на работу (службу) в органы государственной власти лиц, которые ранее осуждались за совершение преступлений или на которых в течение трех последних лет накладывались административные взыскания за совершение коррупционных правонарушений.

Стоит заметить, что закон отдельно ограничивает работу близких родственников.

Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_politics ... dennyh-lic


Со дня вступления в силу закона- то есть те кто сейчас находяться на своих должностях те и остануться работать дальше "пилить" все что еще осталось!

Теперь по ограничениям работы близких родственников- конечно в одном структурном подразделении они и не будут работать- а в соседних прокуратуре, суде...и т.д.
То есть законом вычищают для своих хлебные места...........


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 23:01 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2011, 10:55
Сообщений: 732
Авто: Opel
Город: Николаев
LXNDR1 писал(а):
является ли нарушение законов об обращениях и о доступе к публичной информации коррупционным?

Согласно ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції " - да
согласно КУпАП - нет

Вот и думай теперь таки да или таки нет.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 23:26 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 апр 2012, 11:01
Сообщений: 173
Авто: А-то
Город: Николаев
VadoZ писал(а):
LXNDR1 писал(а):
является ли нарушение законов об обращениях и о доступе к публичной информации коррупционным?

Согласно ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції " - да
согласно КУпАП - нет

Вот и думай теперь таки да или таки нет.


с одной стороны по ЗУ "Про засади запобігання і протидії корупції" и по логике это не коррупция

Цитата:
1. У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:

корупція - використання особою, зазначеною в частині першій статті 4 цього Закону, наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній в частині першій статті 4 цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень та пов'язаних із цим можливостей;

неправомірна вигода - грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, що їх без законних на те підстав обіцяють, пропонують, надають або одержують безоплатно чи за ціною, нижчою за мінімальну ринкову;


коррупция это обязательно использование служебного положения в личных или клановых интересах, а нарушить вышеназванные законы можно просто по халатности, по нерадивости, от тупизны, то есть даже неумышленно, к тому же их нарушение не даёт каких-либо явных персональных выгод или преимуществ, а то, что это средство покрывательства преступлений ещё надо доказать

но в то же время

Цитата:
Стаття 16. Вимоги щодо прозорості інформації

1. Особам, зазначеним у пунктах 1-3 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється:

1) відмовляти фізичним або юридичним особам в інформації, надання якої цим фізичним або юридичним особам передбачено законом;

2) надавати несвоєчасно, недостовірну чи не в повному обсязі інформацію, яка підлягає наданню відповідно до закону.


непонятно какого хера в этот закон вписали нормы предоставления информации, если их нарушение само по себе не может свидетельствовать о коррумпированности

_________________


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 08:47 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2011, 10:55
Сообщений: 732
Авто: Opel
Город: Николаев
LXNDR1 писал(а):
а нарушить вышеназванные законы можно просто по халатности, по нерадивости, от тупизны, то есть даже неумышленно, к тому же их нарушение не даёт каких-либо явных персональных выгод или преимуществ, а то, что это средство покрывательства преступлений ещё надо доказать

Не совсем так.
У меня сейчас есть дело, когда мне препятствуют в выдаче информации потому, что эта информация задевает интересы их работника. Наверняка там и неправомірна вигода кому-то светит....
Другой вопрос что:
1) доказать это нереально
2) КУпАП все равно не относит это правонарушение к коррупционным

Так что максимум что можно выжать:
- дисциплинарку при служебной проверке
- протокол по 212-3

Но при достаточных навыках органа власти они и этого избегут.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 09:17 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 апр 2012, 11:01
Сообщений: 173
Авто: А-то
Город: Николаев
VadoZ писал(а):
LXNDR1 писал(а):
а нарушить вышеназванные законы можно просто по халатности, по нерадивости, от тупизны, то есть даже неумышленно, к тому же их нарушение не даёт каких-либо явных персональных выгод или преимуществ, а то, что это средство покрывательства преступлений ещё надо доказать

Не совсем так.
У меня сейчас есть дело, когда мне препятствуют в выдаче информации потому, что эта информация задевает интересы их работника. Наверняка там и неправомірна вигода кому-то светит....
Другой вопрос что:
1) доказать это нереально
2) КУпАП все равно не относит это правонарушение к коррупционным

Так что максимум что можно выжать:
- дисциплинарку при служебной проверке
- протокол по 212-3

Но при достаточных навыках органа власти они и этого избегут.


кстати меня в связи с этим интересует такая деталь - какой порядок привлечения должностных лиц по 212-3, нужно ли проходить сначала прокуратуру или можно обращаться напрямую в суд?

_________________


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 09:27 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2011, 10:55
Сообщений: 732
Авто: Opel
Город: Николаев
LXNDR1 писал(а):
кстати меня в связи с этим интересует такая деталь - какой порядок привлечения должностных лиц по 212-3, нужно ли проходить сначала прокуратуру или можно обращаться напрямую в суд?

Прокуратура беспредельщики - они перешлют заяву "за належнистю" и им насрать, что протокол по 212-3 могут писать только они... все равно они узрят належнисть.

Так что админсуд - признать действия неправомерными. Потом с постановой суда в прокуратуру... а там по ситуации.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 11:03 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 18 фев 2011, 18:59
Сообщений: 746
Откуда: Оттуда
Авто: Москвич 412
Город: Одесса
Закон спецом для Юли и Луцика :)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: