Головний волинський ДАІшник зовсім озвірів?

Користувач під ніком Русаков Денис Сергійович оприлюднив на сайті міністра внутрішніх справ Віталія Захарченка допис, у якому від імені працівників ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській облаті просять розібратисчя із порушенням трудового законодавства начальником ВДАІ УМВС у Волинській області Володимиром Гайовим. ВІП подає заяву дослівно.

"Просимо Вас провести перевірку дотримання трудового законодавства у відділах реєстраційно-екзаменаційної роботи (ВРЕР) ДАІ у Волинській області.

Справа в тому, що з приходом на посаду начальника ВДАІ Волинської області Гайового Володимира Миколайовича у ВРЕР за його наказами масово і систематично порушуються норми Кодексу законів про працю України.

Так при 5-денному робочому тижні з двома вихідними днями (неділя і понеділок) за усного розпорядження Гайового В. М. всі працівники ВРЕР області змушені їздити в ДАІ області кожен ВИХІДНИЙ ПОНЕДІЛОК на заняття. Фактично без нашої згоди забирають один вихідний день, чим порушують вимоги ст. 52 КзПП, а також ст. 70 цього ж кодексу в якій сказано, що тривалість щотижневого безперервного відпочинку повинна бути не менше як 42 години.

Звичайно, ніхто нам ці понеділки не компенсує ні наданням іншого вихідного дня, ні грошовою компенсацією у подвійному розмірі , як це вимагає чинне законодавство. При цьому ми не є атестованими працівниками, не є державними службовцями і у нас нормований 40-годинний робочий тиждень, але з врахуванням того, що ми змушені виходити на роботу ще й по понеділках, це вже виходить 48 робочих годин в тиждень.

Про клас для занять слід сказати окремо - це просто актовий зал, який не пристосований для того, щоб там проводились заняття, на яких нас заставляють по 3 години безперервно писати на колінах конспекти, зігнувшись в три погибелі. Після таких занять болять і спина, і очі, і руки. І такі “умови праці” ми змушені терпіти по 6 годин кожного понеділка.

Також непоодинокі випадки, коли за усної вказівки Гайового працівники ВРЕР змушені виходити на роботу у неробочі і вихідні дні (останній приклад цього 2 травня 2012 року), при цьому ігнорується ст. 71 КзПП , в якій написано чорним по білому, що робота у вихідні дні забороняється.

Звичайно ми не можемо не виконувати протиправні вказівки Гайового, бо він погрожує нам звільненням, це було сказано всім відкритим текстом “забудьте, що у вас понеділок вихідний день і взагалі є вихідні дні. Якщо це комусь не подобається то може вже встати , вийти і писати заяву на звільнення. А якщо самі не хочете цього зробити, то я допоможу.”

Крім того, Гайовий самовільно змінив графік роботи ВРЕР , раніше він був таким - неділя і понеділок – вихідні дні; вівторок – з 9.00 до 18.15; середа – з 10.00 до 19.15; четвер – з 9.00 до 14.00 неприйомні години, а з 14.00 до 18.15 прийомні години; п’ ятниця- з 9.00 до 18.15; субота – з 9.00 до 17.00 з обідньою перервою з 13.00 до 14.00.

Такий графік влаштовував і відвідувачів і працівників ВРЕР, поскільки у кожного з нас є сім’ ї і ми могли приділити їм належну увагу після роботи. А тепер графік роботи з подачі Гайового виглядає так - неділя і понеділок (лише на папері!)- вихідні дні; вівторок - з 9.00 до 19.00; середа – з 10.00 до 19.00 ; четвер – з 10.00 до 20.00; п’ ятниця - з 9.00 до 18.00; субота – з 9.00 до 16.00 з обідньою перервою з 13.00 до 14.00. Як видно у вівторок і четвер ми змушені працювати по 9 годин. У ст. 43 Конституції України сказано, що кожен громадянин має право на працю та на належні безпечні і ЗДОРОВІ умови праці. А про яке здоров’ я може бути мова, коли після 9 годин роботи за комп’ютерами болять не лише очі й спина, але й мозок нічого не сприймає. Про яку ефективність і безпомилковість роботи можна говорити, коли ми працюємо з документами, які потребують абсолютної точності і правильності?

У ВРЕР інших областей графіки роботи не змінювались, та чи й взагалі в Україні і в Волинській області зокрема є державні установи і організації які працюють за таким “чудовим” і “вигідним ” для громадян графіком? Більш ніж впевнені, що Гайовий-експериментатор зробив це лише на Волині. Ми переконані, що новий графік роботи не погоджений з профкомом, не враховує специфіку нашої роботи і не погоджений з місцевими органами виконавчої влади як це вимагає закон. А про те, що нашою думкою з цього питання ніхто не цікавився (хоча законодавство і це передбачає!) і говорити нічого.

Просимо також звернути увагу на розроблені посадові інструкції, особливо паспортистів і операторів комп’ютерного набору. Невже це Ваші вимоги, щоб працівники які займають ці посади мали вищі освіти (при тому вони не є держслужбовцями) чи це знову самодіяльність Гайового? Крім того ці працівники не мають права підпису і не приймають жодних рішень по реєстрації, перереєстрації чи знятті з обліку автотранспорту, навіть напряму не спілкуються з відвідувачами, вони в основному виконують всю технічну роботу - реєструють вхідну і вихідну документацію, складають підшивки і тому подібне. Т о ж навіщо їм вивчати накази та інструкції, якими користуються спеціалісти і фахівці у своїй роботі та ще й складати заліки і розповідати Гайовому про зміни у Податковому кодексі, про порядок здійснення оптової і роздрібної торгівлі транспортними засобами, про порядок і вартість замовлення індивідуальних номерних знаків і т. д і т .п…А ще вищевказані працівники зобов’язані знати “ акти законодавства що стосуються діяльності органів МВС, укази Президента, постанови ВР та КМ, розпорядчі документи МВС, інші нормативно-правові акти, інструктивні і методичні документи, що регулюють діяльність відповідного органу внутрішніх справ, основні засади державної політики у сфері правоохоронної діяльності, форми взаємодії з іншими центральними органами виконавчої влади та місцевими державними адміністраціями, планування роботи відповідного органу внутрішніх справ, основи державного управління, основи економіки, фінансів” (цитата з посадової інструкції паспортиста і оператора КН)- складається враження, що все вищеперераховане Гайовий просто списав з функціональних обов’язків начальника УМВС області або обов’язків інших міністрів.

Крім того, на так званих заняттях по наказу Гайового всім роздають рішати екзаменаційні картки по ПДР і нікого не цікавить є у тебе посвідчення водія чи не має - зі слів Гайового якщо працюєш в ДАІ то ти зобов’ язаний знати Правила і не має значення, що ти ніколи не водив автомобіль. Цікаво, Володимир Миколайовича сам знає їх і зможе рішити хоча б один білет? Чи не доцільніше було б перевіряти йому ці знання у працівників ДАІ, які несуть свою службу на дорогах ?

Щоб пересвідчитись у всьому вищевказаному Вам варто надіслати компетентних людей в любий понеділок в УДАІ Волинської області і вони на власні очі переконаються у тому, як порушує наші права і перевищує свої службові повноваження Гайовий В. М.

Кожне слово цієї заяви підтвердять всі працівники всіх ВРЕР області, та й Ваша перевірка по викладених фактах дасть дієві результати. Просимо Вашого втручання і належного реагування на всі порушення трудового законодавства начальником ДАІ Волинської області Гайовим В. М".

Нагадаємо, що у січні 2012-го Захарченку через блог «настукали» на волинського правоохоронця, який нібито «шляхом організованих поборів збив собі великі статки».
Окрім цього, міністра Захарченка просили взяти під особистий контроль розслідування ДТП за участю авто депутата польського Сейму, яке збило жінку під Луцьком.

Також у січні «керівник паспортної служби Волині» та його статки у мільйон доларів стали основними героями чергового допису у блозі Захарченка.

А ще полковник міліції у відставці з Волині розповів міністру, як Ходирєв «пішов» його з посади і чому через анонімів йому досі не дають спокою.

На початку квітня на офіційному блозі Міністра внутрішніх справ України анонім із ніком Іван Іванов опублікував допис, у якому йдеться про начальника УДСБЕЗ УМВС України у Волинській області полковника міліції Миколу Зотька.

Окрім цього, у травні Захарченку скаржилися на керівників Луцького МВ УМВС Крохмаля і Шпака, просили потрусити бухгалтерію Луцького МВ і додали, що Щура цікавлять одинокі громадяни.

ВІП
http://www.simya.com.ua/articles/59/48520/