Текущее время: 10 мар 2025, 10:47

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 янв 2012, 18:33 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
На имя руководителя фракции «Сильная Украина» в Одесском областном совете Валерия Кондратюка поступило множество обращений, касающихся жалоб автолюбителей на сотрудников ГАИ, которые, используя в работе устройство «TruCAM», фиксируют превышение скорости. Учитывая, что данный прибор не прошел сертификацию на территории Украины, Валерий Кондратюк обратился в суд.


Неоднократно одесские автолюбители становились жертвами нарушений со стороны инспекторов ГАИ, которые для фиксирования превышения скорости использовали в ручном режиме не сертифицированный прибор американского производства «TruCAM».

Генеральная прокуратура Украины провела проверки и установила, что данное техническое средство используется Департаментом ГАИ МВД незаконно. Соответствующее решение принял Конституционный суд Украины.

В связи с выше перечисленным, руководитель фракции «Сильная Украина» в Одесском областном совете Валерий Кондратюк подал иск в Малиновский районный суд г.Одессы на неправомочные действия сотрудников ГАИ, использующие в работе прибор «TruCAM», и выиграл дело.

«Это техническое устройство, даже если бы прошло в нашей стране процедуру сертификации соответствия, должно использоваться автоматически. То есть – должно быть установлено на штативе или закреплено на крыше служебного автомобиля ГАИ. Во всех поступивших ко мне жалобах автолюбители указывали на то, что сотрудники Госавтоинспекции держали «TruCAM» в руках, а это при фиксации превышения скорости дает погрешность в 10-15 км/ч. В любом случае у нас на руках есть решение суда о нарушении использования спецтехники со стороны ГАИ. Теперь все автолюбители, причем не только жители Одессы и Одесской области, имеют дополнительную возможность отстоять свои права и юридически себя защитить, если дело касается использования прибора «TruCAM»», - подчеркнул Валерий Кондратюк.

http://tigipko.odessa.ua/silnaya-ukraina-vyigrala-sudebnoe-delo-protiv-gai-g-odessy.html

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 янв 2012, 18:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
ще би те рішення суду,побачити,чи було на протиправні дії,чи конкретно по 1 чоловіку :roll:

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 янв 2012, 18:36 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 25 июн 2009, 05:49
Сообщений: 182
Откуда: Харьков
Авто: Chery Tiggo
Город: Харьков
Дата публикации - 04.07.2011 г.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 янв 2012, 18:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
отправил им вопрос на сайте

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 янв 2012, 19:31 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 25 июн 2009, 05:49
Сообщений: 182
Откуда: Харьков
Авто: Chery Tiggo
Город: Харьков
Экспертное заключение о соответствии механизма технической защиты информации лазерного измерителя скорости «TruCAM LTI 20/20», производства «Laser Technjljgy Inc» (США), требованиям нормативных документов системы технической защиты информации в Украине. было зарегистрировано в администрации Госслужбы специальной связи и защиты Украины под N285 от 29.07.2011 года


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2012, 20:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
«ТруКам», який не є автоматичним засобом фото фіксації, а лише є радіолокаційним вимірювачем та під час фіксування швидкості перебуває у співробітника ДПС.
заяву задоволено повністю
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/19754836

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2012, 20:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, до нього не долучено жодних доказів того, що прилад "Трукам" № 000735 працює в автоматичному режимі.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП –закрити, в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17761596

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2012, 20:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, до нього не долучено жодних доказів того, що прилад "Трукам" № 000639 пацює в автоматичному режимі.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП –закрити, в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/17761592

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2012, 20:42 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
Так, дана постанова винесена лише на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 13.08.2011 року, який ґрунтується на показниках приладу «Трукам № 000790», що діяв не в автоматичному режимі.

Позов задовольнити.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20441435

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron