http://glavnoe.ua/news/n92502
С 1 января украинские водители могут смело не платить деньги парковщикам, а последние не имеют права их требовать. Ведь отныне вступает в силу пункт 14 Постановления Кабмина № 1342 от 3 декабря 2009 года. В нем говорится, что платные парковки в городах Украины обязательно должны быть оборудованы паркоматами, напоминает УНН.

А если их нет - плата за стоянку незаконна. Во многих украинских городах паркоматов, как известно, нет.

Как известно, на сегодняшний день в Харькове работает два коммунальных предприятия взимающих плату за парковку - «Харьковпарксервис» и «Муниципальная парковка».

да, это хорошая новогодняя новость.

Плахая новость в том что у нас если не заплатишь,то тебе или колёса проколят или машину пацарапают.

VeterS
я никогда не плачу наперед...

А как быть с этим:
26. Користувач зобов'язаний:
розмістити у лівому нижньому куті лобового скла транспортного засобу платіжний документ так, щоб забезпечити його видимість для перевірки;

Можливо десь прогавив, але чому саме з 01.01.2012?, як

очевидно, выполнение требует некоторых материальных трат

Дали время, чтобы успели оборудовать стоянки автоматами.

LAVe, dvik: в принципі логічно, дякую за відповіді!
Буквально вчора був на 3-х платних стоянках, здається і з табличками правильними (10-25-50), і паркувальники в спец. одязі з жезлами, і з приладами (схожими на ті, через які в магазинах пропускають кредитки), що видають чеки, але паркоматів не бачив (якщо відверто, напевне ніколи взагалі їх не бачив, в моєму місті то точно).

А ось наприклад поїду завтра в місто на платну стоянку і там ні синьої розмітки, ні інформації про власника, ні оцих паркоматів, то як бути, якщо оцей паркувальник мене не відпустить від авто поки не влаштує скандал, а якщо відпустить, то щось наробить машині?
Навіть якщо вкажу № і назву постанови, пункт який зобов`язує розмітку, знаки, паркомати, опис інформації про власника парковки, він все рівно цього не знає, бо там ходять або синяки завжди червоні, або дідки яким важко взагалі щось пояснити, або, вибачте бидлота 20-25 років, яка ще гиркає.
Залишу авто - поцарапають, фіг що докажу, бо не буду з відео камерою стояти, а оператори (паркувальники), не несуть відповідальності за авто на стоянках. Вроді і 5 грн. не жалко, але і 5 грн. на дорозі не валяються, тим більше, якщо там наприклад щодня треба паркуватись. І якщо закон є, то його треба виконувати, чому у когось мають бути привілеї...
А з іншої сторони сам паркувальник лише виконавець, і він робить те, що йому сказали, тому і він не винен, так само на хліб заробляє.
ПС: знаю, вже обговорювалось не раз і не в одній темі, це просто риторичний монолог, блін.

Пирдец у нас народ запуганый... "вдруг машину поцарапают" - разве это нормально? поцарапать вам её может во дворе и сосед если вы с ним не в ладах, так что от неё совсем в таком случае не отходить что-ли?

шутить изволите?
парковщиками идут работать те, кто работать не хочет

просто спроси у него, чтобы показал документы. можешь не сомневаться, если документы в пожодку,то и паркомат наличествует.

спрашивается, если парковка незаконная, основание изымать бабло незаконное и парковщик без документов, за что платить?

Denjan і тут я з Вами погоджуюсь, боятися вовка - в ліс не ходити, але зайвий раз перестрахуватись (не вступати у суперечку), не завадить думаю. Палиця з двох кінців, але окрім критики, хотілось би почути об`єктивний вихід із ситуації?
Ладно мені, з жигулями (хоча особисто для мене і це автомобіль), а якщо у когось нормальне авто, і приїхав на стоянку, поставив, прийшов, а авто пошкоджене і на 80% впевнений що це паркувальник, бо з ним відбулась суперечка, і спробуй що докажи.
Один в полі не воїн, проти системи не попреш, всюди свої криші є, імхо.

приехал, поставил, ушел

пришел, заплатил (не заплатил), уехал

где суперечка?

LAVe Якщо людина не хоче працювати, вона і паркувальником працювати не буде.
А якщо чоловіку до прикладу 50 років, працювати хоче, але з таким віком нікуди не беруть, навіть тим охоронцем, бо і там своїх сунуть, а в паркувальники візьмуть, бо треба просто робочу силу без спеціальних умінь. То це ж не означає, що він пішов туди, бо не хоче працювати. Він пішов туди від безвиході, держава не забезпечила робочим місцем чи не достатня пенсія.
Тому тут я з Вами на половину погоджусь. Але знову ж, скільки людей, стільки думок.

___________________________

Приїхав, поставив, і не плачу, бо стоянка не відповідає вимогам. А паркувальник просить заплатити і не відходить від мене чи навіть фізично цьому сприяє. Я не хочу платити, а йому треба щоб я заплатив = "суперечка".