Текущее время: 10 мар 2025, 15:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 13:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
В общем сегодня состоялся уникальный суд. Не буду уточнять
в каком именно суде и кто именно истец и ответчик, чтобы не запороть схему.

Суть в том, что на водителя был ранее составлен админпротокол по ч.2 ст. 130 КУпАП
за отказ от медосмотра. Районный суд признал вину водителя и присудил 3 года лишения.
Апелляционный суд отказал и оставил решение районного в силе. Суд исходил из того,
что отказ ехать в больницу это нарушение, тогда как я ссылался на то, что водитель
хотел пройти на месте осмотр, а в больницу ехать отказался вполне законно. Сам
инспектор ГАИ заявил, что вез в больницу поскольку у них не было алкотестера.

Однако, после того как мы проиграли апелляцию, я подал в районный суд иск по КАС
с просьбой признать незаконными действия инспектора по составлению админпротокола,
поскольку водитель не отказывался на месте, а потому в его действиях нет состава нарушения.

Сегодня состоялось первое и единственное заседание суда. ИСК УДОВЛЕТВОРЕН! Суд признал
что ГАИшник не имел права составлять протокол, поскольку водитель не отказывался ехать в больницу.
Суд постановил, что его решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Теперь мы имеем следующий расклад:

Решение суда которое вступило в силу, что водитель
виновен по ст. 130 КУпАП поскольку отказался ехать в больницу на медосмотр.

Решение суда которое вступило в силу, что инспектор ГАИ нарушил закон составляя
протокол за отказ ехать в больницу.

Как вам? :D


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 13:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 00:43
Сообщений: 6578
Откуда: Черкаська обл.
Авто: Лунтик
Город: N
Цитата:
Как вам?


Красиво....Нарушена процедура освидетельствования,прописанная в законе.Нормальные суды так должны и поступать,но мы живём в....

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 13:18 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
в этом и прелесть украинского правосудия - можно получить любой результат на любой иск... ;)
помните судебную чехарду после оранжевой революции, когда районные суды окраин устроили шоу?

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!

пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Последний раз редактировалось KotykPooh 06 дек 2011, 13:21, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 13:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
В суде я зачитал вот это!
http://www.court.gov.ua/sud0812/6747/

В Комунарський районний суд м. Запоріжжя на протязі 2010 року надійшло 774 протокола, по звинуваченню водіїв в порушенні ст. 130 КУпАП, складеними працівниками ДАІ Київської, Дніпропетровської, Херсонської, АР Крим, Запорізької та інших областей України.

Згідно аналізу, 1/3 ціх протоколів складені по звинуваченню водіїв в наслідок відмови на огляд, але жоден протокол не містить даних, що водіям, працівниками ДАІ пропонувалось пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу, тому як, працівники ДАІ не забезпечені технічними засобами для такого огляду.

В наслідок чого, порушується вищевказаний наказ Міністра внутрішніх справ України.

Працівники ДАІ покладаючись на свої суб’єктивні природні дані (нюх, досвід та т.п.) пропонують водіям пройти огляд одразу в стаціонарних умовах мед закладів. Перебуваючи під впливом цього обману, водії враховуючи відсутність часу, матеріальну та моральну шкоду, та інші причини, відмовляються від проходження огляду. Коли водії виконують вимоги працівників ДАІ проходячи огляд в умовах стаціонару та виявляються тверезими – працівники ДАІ взагалі не фіксують ці поширені випадки.

В таких випадках, на підставі ст. 23 Цивільного кодексу України у громадян є право вимагати стягнення моральної шкоди; та матеріальної шкоди заподіяної діями працівниками ДАІ.

=============
На суде был сам инспектор ГАИ, который признал что у них не было алкотестера.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 13:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
KotykPooh писал(а):
в этом и прелесть украинского правосудия - можно получить любой результат на любой иск... ;)


Все зависит ОТ ДВУХ ВЕЩЕЙ:
1. Судья.
2. Ваш авторитет.

Если две вещи сходятся вы побеждаете, ну естественно что если ваши требования законны.
А так на ЛЮБОЙ иск можно придумать как ЗАКОННЫЙ отказ так и ЗАКОННОЕ удовлетворение.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 13:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
ну в данном случае эти вещи не сходятся.

а эта вещь существует независимо от первых двух.

http://www.legalweekly.com.ua/article/?uid=976

уверен что какое либо ,но продолжение последует


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 15:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010, 10:29
Сообщений: 1411
В очередной раз сталкиваемся с махровым маразмом в нашей жизни. Самое обидное, что водитель так и остался лишенным водительского удостоверения. Хотя суды, которые приговорили его, сами могли разобраться что к чему. Но не захотели - деньги очень в бюджет нужны.
Я думаю, что в данной ситуации сразу необходимо подавать иск о признании незаконными действий инспектора по составлению админпротокола, а в заседании по 130-й подавать ходатайство об отложении рассмотрения дела до вынесения решения по иску о признании незаконными действий инспектора по составлению админпротокола.
Конечно и это не даст 100%-й гарантии, что дело по 130-й будет рассмотрено адекватно.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 16:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
road писал(а):
KotykPooh писал(а):
в этом и прелесть украинского правосудия - можно получить любой результат на любой иск... ;)


Все зависит ОТ ДВУХ ВЕЩЕЙ:
1. Судья.
2. Ваш авторитет.

Если две вещи сходятся вы побеждаете, ну естественно что если ваши требования законны.
А так на ЛЮБОЙ иск можно придумать как ЗАКОННЫЙ отказ так и ЗАКОННОЕ удовлетворение.


Это все хорошо адекватный судья, свой авторитет (только откуда у пересичного украинца авторитет в судах возьмется?)...
плохо только это:
Цитата:
А так на ЛЮБОЙ иск можно придумать как ЗАКОННЫЙ отказ так и ЗАКОННОЕ удовлетворение

как-то сумно это осознавать...

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!

пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Последний раз редактировалось KotykPooh 06 дек 2011, 16:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 16:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
А как водитель ща без прав?

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 16:56 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 06:53
Сообщений: 2837
Откуда: Днепропетровск
Может пяток запросов сему инспектору, пущай письменно расскажет как он липовый протокол составлял ....... а потом размазать его ....

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 17:25 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
остання 130-1,за великими потугами,просто суддя був в адекваті,і протягнув понад 3 місяці,отаке.тільки через те,що поьачив скарги в прокуратуру,та інфозапит.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 18:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
Vovka28 писал(а):
А как водитель ща без прав?

машину продал


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 18:13 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
wasily_g писал(а):
Может пяток запросов сему инспектору, пущай письменно расскажет как он липовый протокол составлял ....... а потом размазать его ....

так он правду в суде сказал - что лепил поскольку не было алкотестера.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 19:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 18:20
Сообщений: 4210
Откуда: ХЕРСОН
road

у меня сейчас такая схема но по 124 КУпАП

Суд по 124 отложил, поскольку протокол (действия) гайца на рассмотрении у другого судьи 8-)

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 дек 2011, 19:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
AMG63 писал(а):
Суд по 124 отложил, поскольку протокол (действия) гайца на рассмотрении у другого судьи 8-)

тоді колися нарацюваннями .. :roll:

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 46 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: