Приговором Скадовского районного суда Херсонской области гражданин Турции признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 (контрабанда) и ч.1 ст.359 (незаконное приобретение, сбыт или использование специальных технических средств получения информации) Уголовного кодекса Украины.

Как сообщает пресс-служба Службы безопасности Украины, сотрудники ведомства установили, что в июле этого года иностранец, работая водителем грузовика, перевозившего паромом потребительские товары из турецкого порта Зонгулдак в Скадовский морской торговый порт, незаконно переместил через таможенную границу Украины специальное техническое средство негласного получения информации - минивидеокамеру, вмонтированную в солнцезащитные очки.

Сообщается, что гражданин Турции незаконно использовал это устройство для видеозаписи работы сотрудников таможни на территории Скадовского морского торгового порта. Приговором суда иностранец приговорен к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком в один год.

http://news.liga.net/news/N1126945.html

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.

Спалился турок,жаль человека....Хотел снять компромат.
Сейчас на таможнях творится полный беспредел.
Комуняки отхватили себе жирный кусок.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

А сотрудников таможни снимать запрещено?

Снимать скрытой камерой запрещено

_________________

http://reyestr.court.gov.ua/Review/17840486

http://www.crime-research.ru/library/Berzin17.htm

без передбаченого законом дозволу, перемістив вказаний спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації з порту Зонгулдак (Республіка Туреччина) до Скадовського морського торгівельного порту (Херсонська область, м.Скадовськ).

01 липня 2011 року після проходження прикордонного контролю ОСОБА_4 знаходився зі своїм автомобілем у зоні митного контролю, де в період з 10:00 год. по 12:00 год. проводив зйомку означеним спеціальним технічним засобом негласного отримання інформації.

решение думаю будет оспариваться, шансы у турка есть.

kam,
согласен c тобой, только если не стоит задача устроить показательное выступление.

_________________
А ПОТОМУ, ЧТО НЕТ ГАРАНТИИ НИГДЕ И НИ НА ЧТО.
Ну где у вас гарантия, что хлеб, который ели вы, Не будет завтра вам как неоплатный долг зачтен?
И где у вас гарантия, что гимн, который пели вы, Не будет завтра проклят, заклеймен и запрещен?.

_________________
моя хата с краю

Бред имхо, на счет скрытой съемки - в общественном месте, а в особенности в госучреждениях - ничего не должно быть запрещено.

Или там сотрудники непристойностями всякими занимаются!?

Возможно , турок хотел заснять сцену очередного вымагательства на таможне , но перестарался и его "попалили".
...а вообше-то идея хорошая !!!!! Где и за сколько можно купить такие очки ????

_________________
Не так страшны геи из Брюсселя, как пидарасы из Кремля.

в украине само наличие в твоей собственности скрытой миникамеры является не законным.

а сколько такие очки стоят?

_________________
я кузнец, я не могу не куя...

Должно быть заключение что это СПЕЦ средство. Если нет результата экспертизы,
то решение в топку.

Там есть лампочка - индикатор. Если она горела - то уже можно поспорить )

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Так и за автомобильній видеорегистратор. Скажут, что спецсредство. Посадят. А потом доказывай, что ты не верблюд.

_________________

Нормалні,сертифіковані відеореєстратори, що законно перебувають на території України та легально продаються виробляються з урахуванням вимог що ставляться до спец тех засобів.
наприклад копіпаст з автозвуку
"Согласно нормам действующего законодательства, в частности Приказа №17/17 от 29.11.2001г. и №92/669 от 10.10.2006г. Государственного комитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, СБУ, а также по признакам определенным Письмом СБУ №36/6294 от 06.10.2004г. представленные устройства не являются специальными техническими средствами и не запрещены для использования частными лицами в собственных бытовых нуждах."