За непередачу документов, ГАИ угрожает "паковать" водителей по ст. 185 КУпАП
http://roadcontrol.org.ua/node/1102

Все просто, процедура проверки на подлинность (подделка документов-уголовный кодекс, а не административный), потому изъятие документов для их !экспетрной! проверки регламентируется соотв. НПА (протокол, свидкы итд), а не просто "дай".
Ст. 185 относится ЗАКОННОМУ требованию, если их ЗАКОННОСТЬ оперяется на новую редакцию принятых поправок, то это бред (там нет передачи), если же ЗАКОННОСТЬ основана на процедуре описанной выше (1 абзац), то перед передачей нужно составить соотв протокол изъятия, причем, оперативной группой. Или протокол задержания в р-й отдел, + протокол изъятия. М.нтам лишний протокол, особенно незаконный-тоже не нужен, разве что дело принципа....

Но это просто в правовой стране коем, я считаю, Украина к сожалению не является.

на рахунок підроблених документів то вони звичайно гонять. в такій ситуації все що вони можуть тимчасово затримати авто та викликати СОГ, які вже і будуть далі вчиняти всі процесуальні дії. Крім того мають внести зміни в 111 наказ в якому мають детально описати процедуру огляду таких документів, та підстави на яких може зявитись думка що документи підроблені.

Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах,
відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не
передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування,
їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами
України.
Получается, угрожая водителю ст. 185, и требуя передать в руки документы, инспектора нарушают конституцию? То есть можно передать, они проверят, записать это на регистратор, а потом писать жалобу начальнику инспектора, заявление в прокуратуру и подавать иск в суд? И если так будет делать каждый, то в итоге, они сами должны отказаться от передачи.

_________________
"Один - за всех, и все - за одного" (с)

"а) пред’явити, а в разі виникнення підозри щодо підроблення, передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;"
а почему только "підроблення"? у рази "викрадення" не надо? а грабежа и разбоя? в УК еще много чего есть

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

А кто-то может сходу дать на нормативку по проведению экспертизы, сроки, кто проводит и в каких случаях ?

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z0705-98
всі питання які Вас цікавлять думаю знайдете
П.С. по передачі няких проблем не повинно бути є ЗУ про дорожній рух який зобовязує тільки предявляти, про які ПДР може бути річ?

Пусто гаец сразу составляет акт о изымании, в котором укажет что именно у него вызвало подозрение. Конечно он не сможет что либо указать, что нельзя будет потом элементарно опровергнуть, следовательно потом гайца по процедурам всем потаскать и наказать.

нах з їх підозрами-викликаємо 102,нехай робираються,паралельно заява в прокуратуру,і все чекаємо реагування,через певний час,завалювати скаргами обласне МВС,ПРОКУРАТУРУ,гайця після цього зїдять самі свої,і він ніколи більше не стане лапшу вішати про підробліні доки

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

При принятии этой поправки ,и не выполнения требований водителю грозит

Был я в ситуации, когда была "пiдозра". Это не компетенция ГАИ, и они этим не занимаются, опер группу не вызывали, просто забрали доки и я как "собачка" ехал в РО (так они себе время сэкономили), там составили протокол, изъяли "талон ТО" со свидетелями, материалы передали в РО и уехали. Авто на штраф площадку не отгоняли. И больше с Дай я дел не имел, только со следователем по делу.
Это целая процедура, часа на три. ДАИ это не выгодно, ведь весь лакомый кусок уплывает в другую структуру.
А все это время, они могли грабить людей, и галочку за протоколы от начальства не получили.
Не думаю, что они будут цепляться за эту зацепку. И доки выдает МРЕО, а следователь сразу спросит, у кого Вы "купили" эти документы, а так как МРЕО их и продает, то веревочка вьется

_________________
"Один - за всех, и все - за одного" (с)

Пировали - веселились, протрезвели - прослезились!

После всеобщего ликования по отмене ТО, наступило похмелье - гайский хвост опять завертел Законо-собакой.
Ну и сколько еще таких слезливых комментов ("Ах, как нас будет гнобить ГАИ за недопоказ-недопредъяв доков!") по этому поводу будете тут расписывать?
Надо писать не сюда, а Самому инициатору подання Законопроекта 8397 - его плебейскому высочеству пану гаранту Евнуховощу!
Какого *** Овощь за такие танцы с гаишными бубнами не покажет черную карточку Могилеву?
Почему "такой" министр МВД может сочинять или подписывать сочиненные для него коррупционные проекты приказов и подзаконных актов, попирающих Законы Украины и Конституцию этой недостраны?
Могилеву, кроме всего, следовало бы вменить уголовку за неподчинение Евнуховощу, запретившему Могилеву печатать пластиковые талоны прохождения ТО на 2012-13 годы общей стоимостью затрат на это госбюджетных денег на сумму свыше 800 миллионов гривен.
Какому *** эти пластиковые талоны были нужны, заведомо зная, что такие деньги налогоплательщиков будут выброшены на помойку?
Тимошенку судят за ущерб 1.5 млрд грн. Югика судят вообще ни за что (за 1.5 млн грн)...
Так за что можно так любить гаранту Евнуховощу Могилева?

_________________
В наше ненормальное время любой нормальный человек ненормален уже тем, что он нормален.

Коллега niksonik мы сделали всё что только могли, и не наша вина что мы живём в таком государстве.
Теперь нужно начинать новый этап, обжаловать в Конст. суд. Нужен вожак, я и другие будем выполнять техническую работу.
Кто какие мысли имеет?.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

По информации из достоверных источников, обсуждение проекта изменений в ПДД сделано только для видимости, и никто ничего изменять в этом проекте не собирается.
В конце месяца этот проект должны отправить на согласование в ряд ведомств, после чего он будет подписан Азаровым.
Предлагаю следующие действия.
1. Отправить письмо (письма) Януковичу, с требованием показать "красную карточку". Могилёву, который игнорирует закон об отмене техосмотра и намерен внести в ПДД коррупционные изменения (перечислить).
2. Подготовить и отправить письма о недопущении согласования данных изменений во все причастные ведомства, т.к. данный проект постановы противоречит основным положениям закона об отмене техосмотра (перечислить) и предполагает внесение в ПДД коррупционных изменений (перечислить).
3. Подготовить и отправить соответствующее письмо Азарову.
4. Продолжить работу с депутатами по обжалованию закона (в части расширения прав милиции) в Конституционнном суде.
5. Если не поможет, обжаловать постанову (после принятия) в окружном административном суде Киева.
Письма по п.п. 1-3 я могу подготовить (сегодня-завтра), адресатов по п. 2 также постараюсь найти.
Кто-то держит руку на пульсе по п. 4?

_________________
Si vis pacem, para bellum

От ти будеш оскаржувати дії працівника ДАЇ, можливо навіть більша частина користувачів форуму, але більша частина водіїв України, а тим більше гостей україни під час Євро2012 будуть передавати документи, дозволяти проводити ТК на дорозі.
Потрібно недопустити прийняття даної редакції ПДД інакше нічого не получиться.