Текущее время: 13 мар 2025, 01:34

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 711 ]  На страницу Пред.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 48  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 12:37 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
поддерживаю!
ато и у меня сложилось впечатление, что алгоритм такой: выпасть из машины, подползти на четвереньках, облобызать и позолотить ручку, отдать документы... а вот что дальше делать, ума не приложу


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 12:41 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1394
LAVe
Как, только и всего, а разве не надо передать сотруднику милиции свою жену и дочу для его удовлетворения, а самому ещё грядку вскопать у его тещи?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 12:43 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 11:24
Сообщений: 178
Авто: tiggo
LAVe писал(а):
поддерживаю!
ато и у меня сложилось впечатление, что алгоритм такой: выпасть из машины, подползти на четвереньках, облобызать и позолотить ручку, отдать документы... а вот что дальше делать, ума не приложу

обратно тем же способом в машину :)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 12:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
казимирчук писал...стр.34.......... выделил что понравилось


Одна из норм, поищу еще выложу:
Стаття 66. Збирання і подання доказів
Особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі викликати впорядку, встановленому цим Кодексом, будь-яких осіб як свідків іяк потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків;вимагати від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян пред'явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимагати проведенняревізій, вимагати від банків інформацію, яка містить банківськутаємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі,встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність"( 2121-14 ). Виконання цих вимог є обов'язковим для всіх громадян,підприємств, установ і організацій.

выделю и я: итог : все это в рамках УЖЕ возбужденного дела, и протокол омп тут - ?


приведенная вами...........
23) вилучати у громадян і службових осіб предмети і речі,
заборонені або обмежені в обороті, а також документи з ознаками
підробки
, знищувати ці предмети, речі та документи або передавати
їх за призначенням у встановленому порядку;

признаки подделки , законом установленные , киньте ссылку из своей кучи нпа.


Последний раз редактировалось kam 23 авг 2011, 13:00, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 12:55 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
Начинаем всё с начала, ссылки (электронные) вставлять не буду, я их уже приводил достаточно.
Итак Вас останавливает сотрудник ГАИ, причину остановки разбирать не будем это отдельная тема) и просит предъявить документы согласно ПДД. Вы их предъявляете и во время этого гаишник замечает признаки того, что документ поддельный. Какие конкретно признаки должен увидеть ГАИШНИК в НПА нигде не описано, будь то потертости или исправления, тут пробел полный. Подозревая то, что документ поддельный гаишник руководствуясь законом "О милиции"
23) вилучати у громадян і службових осіб предмети і речі,заборонені або обмежені в обороті, а також документи з ознакамипідробки, знищувати ці предмети, речі та документи або передаватиїх за призначенням у встановленому порядку;

УПК Украины
Стаття 190. Проведення огляду
З метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів,з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів. Огляд місця події у невідкладних випадках може бутипроведений до порушення кримінальної справи. В цих випадках, принаявності для того підстав, кримінальна справа порушується негайнопісля огляду місця події.

Составляет протокол осмотра места происшествия, подчеркиваю ПРОТОКОЛ ОМП, другого документа УПК до возбуждения уголовного дела не предусмотрено, в данном протоколе гаишник указывает понятых в присутствии которых проводится осмотр, место составления протокола, что осматривается и что изымается, всё подробно описывается, так же в этом протоколе ГАИШНИК МОЖЕТ указать какие именно признаки поддельности документа он усмотрел. Изъятый документ помещается в пакет, перевязывается ниткой, края которой опечатываются. На опечатке должны расписаться понятые, гаишник, гражданин у которого изымаются документы. Те же подписи ставятся и на протоколе. После этого гаишник отбирает у всех присутствующих объяснения, сам пишет рапорт о случившемся и направляется в РОВД для регистрации. В РОВД получает № КУПП, после чего направляет изъятый документ на исследование эксперту, тот делает справку о том, что документ поддельный. После этого ГАИшник направляет собранный материал в следствие для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Далее дело за следователем.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 12:56 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2011, 15:22
Сообщений: 235
Откуда: Донецкая область
Авто: Пятнашечка
Город: Артемовск
Опишу 2 варианта развития событий при условии что ВУ предъявлено (И - инспектор, В - водитель):

1 писал(а):
И: у вас поддельное ВУ, передайте для проверки (требование не основано на законе)
В: не передам, ничто не обязывает (законно)


2 писал(а):
И: у вас поддельное ВУ, я его изымаю, вот протокол изъятия! дата выдачи вашего ВУ - 35.13.2017 года (или украинское ВУ выдано в Московской обл., или учереждения выдавшего ВУ не существует и не существовало в природе, и т.д. и т.п.), передайте документы (требование основано на законе)
В: не передам, ничто не обязывает (незаконно, т.к. обязан отдать)
...
прошло 3 года (образно)
...
И: у вас поддельное ВУ, я его изымаю, вот протокол изъятия! дата выдачи вашего ВУ - 35.13.2017 года (или украинское ВУ выдано в Московской обл., или учереждения выдавшего ВУ не существует и не существовало в природе, и т.д. и т.п.), передайте документы (требование основано на законе)
В: не передам, ничто не обязывает (незаконно, т.к. обязан отдать)

Результат: инспектора законно "пакуют" водителя по 185


как-то так!

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 13:03 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:40
Сообщений: 6426
Откуда: Черновцы
Авто: VW T-5
Город: Черновцы
Казмирчук еще один вопрос! (к чему я Вас вел) !

Имеет ли право ИНСПЕКТОР ДПС - функции ДОЗНАНИЯ?

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 13:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
Казмирчук писал(а):
Начинаем всё с начала, ссылки (электронные) вставлять не буду, я их уже приводил достаточно.
Итак Вас останавливает сотрудник ГАИ, причину остановки разбирать не будем это отдельная тема) и просит предъявить документы согласно ПДД. Вы их предъявляете и во время этого гаишник замечает признаки того, что документ поддельный.

в призме ч.2 ст.19 КУ . каким законным способом, руководствуется гаи когда ему кажется?


Какие конкретно признаки должен увидеть ГАИШНИК в НПА нигде не описано, будь то потертости или исправления, тут пробел полный.

какие потертости и исправления на запаянном документе ?

Подозревая то, что документ поддельный гаишник руководствуясь законом "О милиции"

23) вилучати ( в призме ст.19 ч.2 КУ у якый спосиб?) у громадян і службових осіб предмети і речі,заборонені або обмежені в обороті, а також документи з ознакамипідробки, знищувати ці предмети, речі та документи або передаватиїх за призначенням у встановленому порядку;

УПК Украины
Стаття 190. Проведення огляду
З метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів,з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів. Огляд місця події у невідкладних випадках може бутипроведений до порушення кримінальної справи. В цих випадках, принаявності для того підстав, кримінальна справа порушується негайнопісля огляду місця події.

Составляет протокол осмотра места происшествия, подчеркиваю ПРОТОКОЛ ОМП, другого документа УПК до возбуждения уголовного дела не предусмотрено, в данном протоколе гаишник указывает понятых в присутствии которых проводится осмотр, место составления протокола, что осматривается и что изымается, всё подробно описывается, так же в этом протоколе ГАИШНИК МОЖЕТ указать какие именно признаки поддельности документа он усмотрел. Изъятый документ помещается в пакет, перевязывается ниткой, края которой опечатываются. (( в поле , чем?) На опечатке должны расписаться понятые, гаишник, гражданин у которого изымаются документы. Те же подписи ставятся и на протоколе. После этого гаишник отбирает у всех присутствующих объяснения, сам пишет рапорт о случившемся и направляется в РОВД для регистрации. В РОВД получает № КУПП, после чего направляет изъятый документ на исследование эксперту, тот делает справку о том, что документ поддельный. После этого ГАИшник направляет собранный материал в следствие для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Далее дело за следователем.


давайте сылки по каждому пункту.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 13:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 22:04
Сообщений: 6489
Откуда: LT
Авто: Sonata NF 2.0 CRDi
Город: Вильнюс
Казмирчук писал(а):
Начинаем всё с начала, ссылки (электронные) вставлять не буду, я их уже приводил достаточно.
Итак Вас останавливает сотрудник ГАИ, причину остановки разбирать не будем это отдельная тема) и просит предъявить документы согласно ПДД. Вы их предъявляете и во время этого гаишник замечает признаки того, что документ поддельный. Какие конкретно признаки должен увидеть ГАИШНИК в НПА нигде не описано, будь то потертости или исправления, тут пробел полный. Подозревая то, что документ поддельный гаишник руководствуясь законом "О милиции"
23) вилучати у громадян і службових осіб предмети і речі,заборонені або обмежені в обороті, а також документи з ознакамипідробки, знищувати ці предмети, речі та документи або передаватиїх за призначенням у встановленому порядку;

УПК Украины
Стаття 190. Проведення огляду
З метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів,з'ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів. Огляд місця події у невідкладних випадках може бутипроведений до порушення кримінальної справи. В цих випадках, принаявності для того підстав, кримінальна справа порушується негайнопісля огляду місця події.

Составляет протокол осмотра места происшествия, подчеркиваю ПРОТОКОЛ ОМП, другого документа УПК до возбуждения уголовного дела не предусмотрено, в данном протоколе гаишник указывает понятых в присутствии которых проводится осмотр, место составления протокола, что осматривается и что изымается, всё подробно описывается, так же в этом протоколе ГАИШНИК МОЖЕТ указать какие именно признаки поддельности документа он усмотрел. Изъятый документ помещается в пакет, перевязывается ниткой, края которой опечатываются. На опечатке должны расписаться понятые, гаишник, гражданин у которого изымаются документы. Те же подписи ставятся и на протоколе. После этого гаишник отбирает у всех присутствующих объяснения, сам пишет рапорт о случившемся и направляется в РОВД для регистрации. В РОВД получает № КУПП, после чего направляет изъятый документ на исследование эксперту, тот делает справку о том, что документ поддельный. После этого ГАИшник направляет собранный материал в следствие для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Далее дело за следователем.

Я выделил ваши ошибки. Гаишник не следователь. Давайте другой НПА - этот не подходит.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 13:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
MAXIMUSGo писал(а):
Казмирчук еще один вопрос! (к чему я Вас вел) !

Имеет ли право ИНСПЕКТОР ДПС - функции ДОЗНАНИЯ?



дпс постановление по протоколу вынести не имеет права


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 13:13 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
kam писал(а):
MAXIMUSGo писал(а):
Казмирчук еще один вопрос! (к чему я Вас вел) !

Имеет ли право ИНСПЕКТОР ДПС - функции ДОЗНАНИЯ?



дпс постановление по протоколу вынести не имеет права

это вопрос или утверждение?

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 13:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:40
Сообщений: 6426
Откуда: Черновцы
Авто: VW T-5
Город: Черновцы
kam Спасибо ! ))) Я то это знаю! Просто Казмирчук несет какой то бред! Вот и хотел услышать его мнение ))))

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 13:17 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
читать не надо, это беспонтовая фигня, нафик никому не нужная.
Сообщение, не относящиеся к теме
Цитата:
РЕД'ЯВЛЕННЯ ОБВИНУВАЧЕННЯ І ДОПИТ ОБВИНУВАЧЕНОГО

Стаття 131. Притягнення як обвинуваченого

Коли є досить доказів, які вказують на вчинення злочину певною особою, слідчий виносить мотивовану постанову про притягнення цієї особи як обвинуваченого.

Стаття 132. Постанова про притягнення як обвинуваченого

У постанові про притягнення як обвинуваченого повинно бути зазначено: хто склав постанову; місце і час її складання; назву справи; прізвище, ім'я та по батькові обвинуваченого, день, місяць та рік його народження; злочин, у вчиненні якого обвинувачується дана особа, час, місце та інші обставини вчинення злочину, наскільки вони відомі слідчому, і стаття кримінального закону, якою передбачений цей злочин.
Коли обвинувачений притягається до відповідальності за вчинення декількох злочинів, що підпадають під ознаки різних статей кримінального закону, в постанові про притягнення як обвинуваченого повинно бути вказано, які саме дії ставляться обвинуваченому в вину по кожній з цих статей.
Копія постанови негайно надсилається прокуророві.
...
Стаття 140. Порядок пред'явлення обвинувачення

При пред'явленні обвинувачення особі присутність захисника є обов'язковою, крім випадків, коли він відмовляється від нього і його відмова прийнята.

Слідчий, упевнившись в особі обвинуваченого, оголошує йому постанову про притягнення як обвинуваченого, роз'яснює суть пред'явленого обвинувачення та вручає копію постанови про притягнення як обвинуваченого.

Про пред'явлення обвинувачення, роз'яснення його суті і вручення копії постанови слідчий складає протокол із зазначенням години і дати пред'явлення обвинувачення, який підписується обвинуваченим, слідчим та захисником.

У разі відмови обвинуваченого поставити підпис у протоколі слідчий робить на ньому відмітку про відмову від підпису і зазначає мотиви відмови, про що сповіщає прокурора.

Стаття 141. Зміна і доповнення обвинувачення

Якщо під час досудового слідства виникне необхідність змінити пред'явлене обвинувачення або доповнити його, слідчий зобов'язаний заново пред'явити обвинувачення з виконанням вимог, встановлених статтями 131, 132, 133 і 140 цього Кодексу.
Якщо під час досудового слідства частина пред'явленого обвинувачення не знайшла свого підтвердження, слідчий своєю постановою закриває справу в цій частині обвинувачення, про що оголошує обвинуваченому.

Стаття 142. Роз'яснення обвинуваченому його прав на слідстві

При пред'явленні обвинувачення слідчий зобов'язаний роз'яснити обвинуваченому, що він під час провадження досудового слідства має право:
1) знати, в чому його обвинувачують;
2) давати показання щодо пред'явленого йому обвинуваченню або відмовитися давати показання і відповідати на запитання;
3) подавати докази;
4) заявляти клопотання про допит свідків, про проведення очної ставки, про проведення експертизи, про витребування і приєднання до справи доказів, а також заявляти клопотання з усіх інших питань, які мають значення для встановлення істини в справі;
5) заявляти відвід слідчому, прокуророві, експертові, спеціалістові і перекладачеві;
6) з дозволу слідчого бути присутнім при виконанні окремих слідчих дій;
7) знайомитися з усіма матеріалами справи після закінчення досудового слідства;
8) мати захисника і побачення з ним до першого допиту;
9) подавати скарги на дії та рішення слідчого і прокурора.
Про роз'яснення обвинуваченому його прав слідчий зазначає в постанові про пред'явлення обвинувачення, що стверджує своїм підписом обвинувачений.


Последний раз редактировалось LAVe 23 авг 2011, 13:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 13:17 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
MAXIMUSGo писал(а):
Казмирчук еще один вопрос! (к чему я Вас вел) !

Имеет ли право ИНСПЕКТОР ДПС - функции ДОЗНАНИЯ?


Да!!! ДПС это милиция!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 13:18 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Казмирчук писал(а):
MAXIMUSGo писал(а):
Казмирчук еще один вопрос! (к чему я Вас вел) !

Имеет ли право ИНСПЕКТОР ДПС - функции ДОЗНАНИЯ?


Да!!! ДПС это милиция!

так почему следователь/опер должен блюсти процедуру, а идпс может на нее ложить?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 711 ]  На страницу Пред.  1 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 ... 48  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: