Текущее время: 13 мар 2025, 07:38

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 711 ]  На страницу Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 48  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:18 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 09:39
Сообщений: 982
Откуда: Сумская область
Авто: Lanos 1.6
Казмирчук писал(а):
Как знать, как знать.... Процесс изъятия документов ничем не отличается от изъятия наркотиков, оружия. Всё зависит от эксперта, который будет проводить первоначальное исследование.

Поздравляю - наконец Вы признали что и Вы и Ваши коллеги занимаются подделками официальных документов!

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:19 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
Я же сказал, что гаи, как орган дознания может возбудить уголовное дело!!! Вы только подтвердили мои слова. Что он делает после возбуждения уголовного дела написано в приведенной Вами статье, что Вы пытаетесь мне доказать я не пойму.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
Казмирчук писал(а):
При изъятии документов по подозрению в подделке все НПА, которые относятся к дорожному движению не применяются.

Казмирчук :!: УРА-УРА!
Это у вас временное прозрение перед следующим погружением в сумрак невежества? :lol:

Итак Казмирчук подтвердил сам, что подделка не имеет отношения к дорожному движению,
т.е. об админнарушении речь не идет никак!
Класс!
Теперь, Казмирчук, соберите всю оставшуюся волю и знания в кулак и изложите нам ПОДРОБНО СО ССЫЛКАМИ НА НПА,
КАК ДОЛЖЕН ПОСТУПИТЬ ГАИШНИК ДАЛЕЕ И ЧЕМ ОН ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ,
ЕСЛИ ИЗ РУК ВОДИТЕЛЯ ГАЁНЫШ УВИДЕЛ ПОДДЕЛКУ ПРАВ?

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!

пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:21 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
road писал(а):
Казмирчук писал(а):
Как знать, как знать.... Процесс изъятия документов ничем не отличается от изъятия наркотиков, оружия. Всё зависит от эксперта, который будет проводить первоначальное исследование.


Дорожный контроль присутствовал при изъятии наркотиков и снимал все на видеокамеру.
Изымала следственно-оперативная группа, под протокол. Сначала были составлены документы,
а потом эксперт поместил наркотики в пакет. Мы были понятыми

Как назывался протокол в котором Вы расписывались в качестве понятых помните?

Я же не спорю, что можно для оформления вызвать и СОГ, но это если СОГ рядом и в их машине есть бензин и они не на другом происшествии, если СОГ не едет ГАИшник может это сделать и сам.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:22 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
Death_R писал(а):
Казмирчук писал(а):
Как знать, как знать.... Процесс изъятия документов ничем не отличается от изъятия наркотиков, оружия. Всё зависит от эксперта, который будет проводить первоначальное исследование.

Поздравляю - наконец Вы признали что и Вы и Ваши коллеги занимаются подделками официальных документов!

Из чего было сделано такое умозаключение?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
Казмирчук писал(а):
road писал(а):
Казмирчук писал(а):
Как знать, как знать.... Процесс изъятия документов ничем не отличается от изъятия наркотиков, оружия. Всё зависит от эксперта, который будет проводить первоначальное исследование.


Дорожный контроль присутствовал при изъятии наркотиков и снимал все на видеокамеру.
Изымала следственно-оперативная группа, под протокол. Сначала были составлены документы,
а потом эксперт поместил наркотики в пакет. Мы были понятыми

Как назывался протокол в котором Вы расписывались в качестве понятых помните?

Я же не спорю, что можно для оформления вызвать и СОГ, но это если СОГ рядом и в их машине есть бензин и они не на другом происшествии, если СОГ не едет ГАИшник может это сделать и сам.


удалено Dimansh Ты хоть следишь за ходом своих
удалено Dimansh мыслей?
Рост! забань этого
удалено Dimansh навечно! Ну невозможно с ним общаться!
удалено Dimansh

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!

пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:25 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
KotykPooh писал(а):

Теперь, Казмирчук, соберите всю оставшуюся волю и знания в кулак и изложите нам ПОДРОБНО СО ССЫЛКАМИ НА НПА,
КАК ДОЛЖЕН ПОСТУПИТЬ ГАИШНИК ДАЛЕЕ И ЧЕМ ОН ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ,
ЕСЛИ ИЗ РУК ВОДИТЕЛЯ ГАЁНЫШ УВИДЕЛ ПОДДЕЛКУ ПРАВ?

Почитайте посты Выше
Закон о милиции
23) вилучати у громадян і службових осіб предмети і речі, заборонені або обмежені в обороті, а також документи з ознаками підробки, знищувати ці предмети, речі та документи або передаватиїх за призначенням у встановленому порядку;


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010, 10:29
Сообщений: 1411
Похоже я сам нашел ответ на свой вопрос.
КПК. Стаття 101. Органи дізнання
Органами дізнання є:
1) міліція (в состав милиции входит и гаи)
Стаття 106. Затримання органом дізнання підозрюваного у вчиненні злочину
Орган дізнання вправі затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, лише при наявності однієї з таких підстав:
1) коли цю особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;
Про кожний випадок затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, орган дізнання зобов'язаний скласти протокол із зазначенням підстав, мотивів, дня, години, року, місяця, місця затримання, пояснень затриманого, часу складання протоколу про роз'яснення підозрюваному в порядку, передбаченому частиною другою статті 21 цього Кодексу, права мати побачення із захисником з моменту затримання. Протокол підписується особою, яка його склала, і затриманим.
КК. Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
4. Використання завідомо підробленого документа -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Таким образом выходит, что работник гаи, как сотрудник органа дознания, может заподозрит водителя в том, что он использует заведомо подделанный документ и произвести задержание со всеми вытекающими последствиями.
Не уверен, что прав.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:36 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
wasp писал(а):
Похоже я сам нашел ответ на свой вопрос.
КПК. Стаття 101. Органи дізнання
Органами дізнання є:
1) міліція (в состав милиции входит и гаи)
Стаття 106. Затримання органом дізнання підозрюваного у вчиненні злочину
Орган дізнання вправі затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, лише при наявності однієї з таких підстав:
1) коли цю особу застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення;
Про кожний випадок затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, орган дізнання зобов'язаний скласти протокол із зазначенням підстав, мотивів, дня, години, року, місяця, місця затримання, пояснень затриманого, часу складання протоколу про роз'яснення підозрюваному в порядку, передбаченому частиною другою статті 21 цього Кодексу, права мати побачення із захисником з моменту затримання. Протокол підписується особою, яка його склала, і затриманим.
КК. Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
4. Використання завідомо підробленого документа -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Таким образом выходит, что работник гаи, как сотрудник органа дознания, может заподозрит водителя в том, что он использует заведомо подделанный документ и произвести задержание со всеми вытекающими последствиями.
Не уверен, что прав.

В основном Вы правы конечно, единственное это ст. 106 УПК, да орган дознания может задержать гражданина в порядке этой статьи, но это постановление выноситься уже после возбуждения уголовного дела.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:37 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Казмирчук писал(а):
Кто Вам такое сказал? Это лож.
ложь не к лицу воину! (с)

будь добр не отрицать очевидное и не заставляй меня засорять форум ненужными ссылками


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:39 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
LAVe писал(а):
Казмирчук писал(а):
Кто Вам такое сказал? Это лож.
ложь не к лицу воину! (с)

будь добр не отрицать очевидное и не заставляй меня засорять форум ненужными ссылками


Приведите ненужную ссылку пожалуйста!!!
Кто Вам сказал, что ментов увольняют еще до суда? Почитайте Конституцию!

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину іне може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не будедоведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.


Последний раз редактировалось Казмирчук 23 авг 2011, 10:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:41 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Казмирчук писал(а):
...
Как Вам еще объяснить, что УПК применяется исключительно для порядка ведения уголовных де, без наличия возбужденного уголовного дела нормы УПК не применяются, за исключением составления протокола осмотра места происшествия!!!!!!!
чепуха
Цитата:
Стаття 94. Приводи і підстави до порушення кримінальної справи

Приводами до порушення кримінальної справи є:
1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян;
2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним;
3) явка з повинною;
4) повідомлення, опубліковані в пресі;
5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.
Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:41 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Казмирчук писал(а):
Изъять документ который гайцу показался поддельным, гаец может сам.
это ты его наделил такими правами?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:44 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
LAVe писал(а):
Казмирчук писал(а):
...
Как Вам еще объяснить, что УПК применяется исключительно для порядка ведения уголовных де, без наличия возбужденного уголовного дела нормы УПК не применяются, за исключением составления протокола осмотра места происшествия!!!!!!!
чепуха
Цитата:
Стаття 94. Приводи і підстави до порушення кримінальної справи

Приводами до порушення кримінальної справи є:
1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян;
2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним;
3) явка з повинною;
4) повідомлення, опубліковані в пресі;
5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.
Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.



Вы сами себе противоречите, Вы приводите НПА, которые только подтверждают мои слова!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 авг 2011, 10:46 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
LAVe писал(а):
Казмирчук писал(а):
Изъять документ который гайцу показался поддельным, гаец может сам.
это ты его наделил такими правами?

Нет закон "О милиции"
Третий раз уже привожу
23) вилучати у громадян і службових осіб предмети і речі,заборонені або обмежені в обороті, а також документи з ознаками підробки, знищувати ці предмети, речі та документи або передаватиїх за призначенням у встановленому порядку


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 711 ]  На страницу Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 48  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: