"При цьому разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта."

Не могу все равно понять- пускай знак 6.10 подходит. Но должен установлен "разом"- на одной оси.
Если не на одной оси значит на расстоянии согласно ДСТУ - это никак не вместе.

Да, это может стать аргументом в суде. А может и не стать.

Вопрос остается: Стоит ли доводить до протокола, постановления и обжалования в суде или проще сбросить скорость?

Глагол "предупредить" используется исключительно в случае информирования об опасности/неприятностях.
Педупреждают о:
- стихийных бедствиях
- ямах на дороге
- возможно, просроченых продуктах в супермаркетах
- ответственности за нарушения
- вирусах на компьютере
- отключении горячей воды
- и т.д...

НЕкорректно предупреждать о:
- рождении ребенка
- выплате з/п
- походе в кино
- встрече с друзьями
- праздниках/карнавалах/фестивалях/выставках
- заправках на дороге
- рейдах ДК
- и т.д.

Только в Украине предупреждение о приближении к посту ДПС "спокойно вписывается в парадигму" не только п.12.10, но и большинства законов с реальной организацией власти.

аргументом в суде может стать или не стать любой фактор

например, знакомый показал в суде видео, на котором четко видно что правил не нарушал (вменили проезд на красный сигнал светофора)
судье было пофиг, впаял штраф на основании записи в протоколе

действительно, зачем провоцировать инспектора?
давайте дружно выбегать на полусогнутых из авто,отдавать документы, лобызать и золотить ручку
прасти, камандир, я ненарошна

Давайте не подменять понятия. Знак 3.29 в первую очередь нужно соблюдать. Если же он установлен не по ДСТУ, то с этим нужно бороться. Но бороться не игнорированием ПДД, а путем обращения в контролирующие установку знаков органы.

artobstrel
Только бороться должны не мы а гаи, поскольку это их прямая обязанность. А то если так и дальше пойдет, то будем мы брать лопаты в руки и ремонтировать дороги сами, ведь это нам нужны хорошие дороги.

Знаете, находить крайних это очень удобная позиция. Наверняка у ГАИ подобных аргументов не счесть.

расскажу по секрету, соблюдаются не знаки, а ПДД, без ПДД это кусок жестянки с непонятными цифрами на ней, именно ПДД этот знак описывает и именно в ПДД указано что он значит, точно также если в ПДД указано что он должен стоять только с другим знаком, то без этого другого знака этот знак не имеет никакого значения, ферштейн?


каким образом они игнорируются? как раз наоборот, они соблюдаются!

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

выполняя незаконные требования, мы тем самым поощряем коррупцию и беззаконие

мне мусорила рассказывал, шо у меня в машине дети
так что теперь, ехать всю дорогу со скоростью 50км/час?
проигнорировал, наказал гайца, переустановили знаки

а ты предлагаешь выполнять НЕЗАКОННЫЕ требования.

их аргументы достаточно просты
нарушения дсту приносят прибыль
дтп приносят прибыль

на мой взгляд знаки ограничения скорости на стационарных постах (установленные с нарушением ДСТУ) и требования их исполнять попадают под статью 190 уже совсем другого кодекса

на постах менты протоколы не составляют (знают, что в суде проиграют), соответственно стоят для ЛОХОВ, "умный п...й если совести нет, вышел из машины с правами, о мой клиент - готовь купюру..." завладение имуществом (купюрой) присутствует? совершонное повторно, так там не повторно, а целый конвеер, группой лиц?, таки да, "с использованием электронно-вычислительной техники" ну фен же что-то вычесляет и совсем не механически

ГАИ Запорожья признало факт того, что организация дорожного движения возле поста гаи организованно с нарушением законодательства

Dolgovnet
понятно, кто виноват - дорожники, они наверное чуть не подрались кто первый знак 50 в районе поста повесит, а доблестные ГЕИ говорили им, что так вешать не правильно, но дорожники народ упрямый, как сделали, так сделали.

Апдейт по моему делу: назначенное на вчера заседание перенесено на 4 декабря, судья на больничном.
Дело растягивается уже больше чем на 3 месяца.

Как по мне нужно сразу оттормозиться а потом бороться с коррупцией и беззаконием. Например я летом (еще лр изменения в правилах) заехал на 80 под не по госту установленный знак 60 и получил неописуемое удовольствие от встречной фуры в 5 см в узкой части моста. Ехал бы 60 то смог бы разминуться в месте пошире, не притормози вообще - залетел бы туда на 110 - пипец.

_________________
Удалите акк.