Чем гаишник доказывает время совершения правонарушения?

Казмирчук
Шановний коли вас небуло було так спокійно !!!

Так может уважаемый вы им помагаете?
я бы даже сказал возвращение блудного попугая,хотя отчасти согласен с Андреем.....!

_________________
Массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить

Начальнику Управління ДАІ
УМВД України в Харківської області
вул. Шевченко, 26, м. Харків, 61013

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
(доступ до публічної інформації)

Згідно Вашой відповіді від 29.11.11 за № 52/9958 вказано, що працівник ДАІ використовує приватний відеореєстратор в службовому транспортному засабоі для фіксування своїх дій та фіксування РОЗМОВИ між громадянами, водіями та пішоходами.
З огляду на вище зазначене та керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 20, Закону України "Про інформацію", ст. ст. З, 4, 14, 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації"ст. ст. 1, 15 Закону України “Про звернення громадян”
ПРОШУ не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання даного Запиту надати ґрунтовну та вмотивовану письмову відповідь на адресу заявника такі питання:
1. Яким чином відеореєстратор встановлений в САЛОН транспортного засобу ДАІ фіксує спілкування РОЗМОВИ з громадянами, водіями та пішоходами?

2. Хіба Н А К А З від 01.03.2010 N 33 Про затвердження Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху не є вичерпаний списком технічних засобів якими можуть користуватись працівники ДАІ?

3. Які ще приватні, технічні засоби, або приватну зброю працівник ДАЇ використовує для фіксування порушень правил дорожнього руху?

кто , что добавит?

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

3. яким нормативним актом регламентується використання особистих речей під час служби?

4. яким нормативним актом регламентується використання технічний засобів відеозйомки під час служби?

5. чи має ознаки проведення ОРД відео зйомка посодовою особою під час несення служби на особистий (приватний) технічний засіб?

пс. по 2 питанню вони вже відмазались: використовують не задля фіксування порушень правил дорожнього руху, а так для себе
пс.пс. питань не повинно бути багато, а то проігнорують ... так 2-3 тобі, та стількиж мені

crow

снова делим с тобой на 2 запроса?

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Казмирчук прав, есть зацепки - почему ими не воспользоваться...

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

как всегда в ответе Азацким будет скрытый подтекст: мляяя, как они заепали, идите нах..й... Т.е. по сути в ответе будет опять одна вода...

Но всё-равно безумно интересно почитать

а то ... тільки давай ще думку aktivist послухаєм

тут ти не правий ... якаж це вода - це чистосердечне зізнання

чистосердечное признание - прямая дорога в тюрьму...

ок ждем мнения...

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

По-этому, опять в ответе воду намутит!

схоже реєстратори даі використовує не тільки в Харкові ... що це там над візиром?

Чтобы не создавать новую тему.

Я тоже уже накатал и отправил вот такой запросик. Есть бумаженция что они его получили 25.11.2011.


22.11.2011р. м. Харків
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ


Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов’язані розглянути звернення і дати обгрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про інформацію" право на інформацію забезпечується зокрема: обов’язком органів державної влади, а також оганів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення. Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов"язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації. Та відповідно до ст. 20 Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.

Для необхідності з’ясування певних питань ,повязаних з неправомірними діями співробітників ДАІ, а саме користування ними не дозволеними технічними засобами та приладами під час несення служби.
Керуючись ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу письмово надати вичерпну відповідь на такі питання:

1. Якими технічними приладами та приладами фото відеофіксації інспектор ДПС має право користуватися під час виконання службових обов’язків

2. Якими нормативно правовими актами це передбачено

3. Яким вимогам повинні відповідати ці прилади і працівники ДПС, котрі користуються цими приладами

4. Якими нормативно правовими актами передбачені ці вимоги

Не дача відповіді на будь-який окремий з пунктів даного запиту буде розглянуто мною, як ігнорування службовими особами, відповідальними за складання відповіді на цей запит, норм ст. 24 Закону України «Про доступ до публічної інформації»

22.11.2011р.

_________________
У зла ровно столько сил, сколько даём ему мы

питання із запиту саме в тему ... але вже відповідь повинна бути - ігнорують?

пс. покажеш скан відповіді коли прийде?

Тянут гады. Ну-ну Иск и жалоба уже готовы. Пока жду.

Сканы высвечу обязательно. Для этого и стараюсь. Не для себя же. Всё для всех

_________________
У зла ровно столько сил, сколько даём ему мы