Текущее время: 12 мар 2025, 14:32

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 711 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 16:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
Stepka писал(а):
А где в новых правилах значится "предъявить"?
Вот последняя редакция на сайте:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1306-2001-%EF
внимательно смотрим пункт 2.4. - "ПЕРЕДАТИ"!!!
Мне сейчас важно как мне действовать по существующему законодательству. ДК уже многократно говорил и писал, что в новой редакции правил написано именно "предъявить".
Я так понимаю, что ответ на поверхности и я что-то видимо путаю и не там смотрю. Укажите пожалуйста.


"Новых" ПДД еще нет, есть только соотв. проект.

На ТВ считаю нужным так же обратить внимание на "2.1...подозрение..." т.к. это лищнее в ПДД ибо об этом и так "по-умолчанию" написано в других НПА....и есть соотв процедура когда дают документы в случае пидозры, а не просто дай. Тем более если подозрение касается в праве управления (а не самого бланка), то "пробить" можно по базе с помощью спец. средст (радиостанция, ноут..., но не бытовая мобилка)
И по поводу фактического ТО на дороге, т.к. ГАИ оф. лишили права его проводить (не их компитенция), темболее это должен эксперт в спец. условиях а не в поле. А так максимум видимое нарушение (не работает левая фара итд).


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 16:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:48
Сообщений: 2761
Авто: вр.ПЕШЕХОД
Город: UK
Stepka писал(а):
А где в новых правилах значится "предъявить"?
Вот последняя редакция на сайте:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1306-2001-%EF
внимательно смотрим пункт 2.4. - "ПЕРЕДАТИ"!!!
Мне сейчас важно как мне действовать по существующему законодательству. ДК уже многократно говорил и писал, что в новой редакции правил написано именно "предъявить".
Я так понимаю, что ответ на поверхности и я что-то видимо путаю и не там смотрю. Укажите пожалуйста.


ПДД это под законный акт.
Закон имеет высшую Юридическую силу.
в 126 статье по Админке убрали ПЕРЕДАТь.
Поэтому нужно оперировать этой статьёй, так как по ней будет в этом случае составляться протокол.
Вот и все.

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 16:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Stepka писал(а):
А где в новых правилах значится "предъявить"?

Новых правил, которые бы соответствовали закону о дорожном движении еще нет, потому в данный момент существует коллизия между ПДД и законом. Так как статус закона выше, да и принят он позже, то предпочтение нужно отдавать закону, в котором написано:
Цитата:
Водій зобов'язаний: мати при собі та на вимогу працівників міліції пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 17:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
http://roadcontrol.org.ua/node/1104


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 17:32 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 11 мар 2011, 18:22
Сообщений: 12
Авто: Opel
artobstrel писал(а):
Stepka писал(а):
А где в новых правилах значится "предъявить"?

Новых правил, которые бы соответствовали закону о дорожном движении еще нет, потому в данный момент существует коллизия между ПДД и законом. Так как статус закона выше, да и принят он позже, то предпочтение нужно отдавать закону, в котором написано:
Цитата:
Водій зобов'язаний: мати при собі та на вимогу працівників міліції пред'являти для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб

Спасибо! Я этот закон (часть с обязанностями и правами) уже распечатал, но думал что редакция правил уже новая.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 17:57 
Не в сети
Прохожий
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 18:43
Сообщений: 18
Авто: Ford Sierra
Думаю полезным будет распечатать ещё и этот листочек
Цитата:

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

Л И С Т

26.12.2008 N 758-0-2-08-19


Щодо практики застосування норм
права у випадку колізії


У зв'язку з зверненням народного депутата України Веревського А.М. від 12 грудня 2008 року N 77/12-08 у Міністерстві юстиції розглянуто Ваше звернення від 31 жовтня 2008 року N 02к-12/11 щодо практики застосування норм права у випадку колізії і повідомляється таке.
Неузгодженість між чинними нормативно-правовими актами, їхнє протиріччя з одного й того самого предмета регулювання, а також суперечність між двома або більше формально чинними нормами права, прийнятими з одного і того ж питання, в теорії права відомі як колізія норм права.
Колізія норм права вирішується шляхом вибору того нормативного акта, який має бути застосований до конкретного випадку (юридичного факту).
Існує і декілька способів, за якими можливо визначити нормативно-правовий акт, яким слід керуватися.

1. У разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності. Така неузгодженість може виникнути внаслідок того, що прийняття нової норми не завжди супроводжується скасуванням "застарілих" норм з одного й того ж питання.

2. У разі існування суперечності між актами, прийнятими різними за місцем в ієрархічній структурі органами - вищестоящим та нижчестоящим, застосовується акт, прийнятий вищестоящим органом, як такий, що має більшу юридичну силу.

3. У разі існування неузгодженості між актами, виданими одним й тим же органом, але які мають різну юридичну силу, застосовується акт вищої юридичної сили. Наприклад, у випадку суперечності норм закону та Конституції України ( 254к/96-ВР ), які прийняті Верховною Радою України - колізія вирішується на користь Конституції, яка має найвищу юридичну силу.

4. При розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.
Щодо Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" ( 877-16 ), то, вважаємо, що він може бути віднесений до спеціального закону у сфері здійснення державного нагляду (контролю).
Враховуючи наведене, а також те, що зазначений Закон прийнятий 5 квітня 2007 року, то у випадку виникнення колізії норм цього Закону та норм інших законів, прийнятих до 5 квітня 2007 року, слід керуватися нормами Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" ( 877-16 ).
Крім того, повідомляємо, що офіційне тлумачення Конституції України ( 254к/96-ВР ) та законів України дає Конституційний Суд України (стаття 147 Конституції України).
Листи міністерств не встановлюють норм права і мають лише інформаційний характер.

Заступник Міністра Л.В.Єфіменко


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 18:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
valeviko
есть скан?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 18:38 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
...этот листочек
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 0758323-08


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 18:50 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
serg82 писал(а):
1)в связи с изменением некоторых нпа могут ли сотрудники гаи привлечь по ст 185 за:
а)не передачу документов
б)за отказ выходить из машины...
2) перечислить возможные ситуации при которых гаи может применить ст 185..

1 не можуть,Закон про дорожній рух та інше,ст 19 Конституції.
2 не можуть -показувати відео з Департаменту,в темі де Рост показував номера кузова
3 лише при вчиненні правопорушення -якщо правопорушник не припиняє попереднє.
все імхо,чекаю обговорення.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Последний раз редактировалось пішохід 15 авг 2011, 19:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 18:54 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:17
Сообщений: 1276
пішохід писал(а):
б)за отказ выходить из машины.

інструкція 111 пункт не памятаю, але сказано що виходити не зобовязаний.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 19:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
road писал(а):

ТОЛЬКО ЧТО ПОЗВОНИЛИ С ТВ И ПРИГЛАСИЛИ В ПРЯМОЙ
ЭФИР ПО ПОВОДУ ПРИМЕНЕНИЯ НЕПОКОРЫ ЗА НЕПЕРЕДАЧУ.

Вот так нужно работать :D



ждем даты, времени, названия канала, прямого эфира


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 19:13 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 июн 2011, 01:09
Сообщений: 146
Авто: KIA Soul
Цитата: "Не все дебилы и уроды!!!
Три раза урода ловили за вождение в нетверезом виде - 2 раза ДТП с пострадавшими, есть детки, 2 раза прокуратура отзывала апелляционную жалобу Апелляции о лишении прав в последний момент перед рассмотрением.....Кто должен отвечать в таких случаях - ГАИ, продажная ПРОКУРАТУРА или СУДЫ???
Завтра на месте пострадавших можете оказаться ВЫ!!!!
Качайте свои права действительно уродам!!! А судя по практике кто сильно спешит - тот очень медленно догоняет ситуацию и плохо заканчивает на дороге!!!
Юрист по ДТП."
Если бы ГАИ, в лице инспекторов и их командиров, думало о таких ситуациях и о нелюдях из-за которых такие ситуации возникают, да и вообще помнило свои прямые обязанности (защита прав и свобод граждан), присягу и хоть немного, а лучше в совершенстве, знало бы законы, если бы инспекторы были не трусами, бздящими спустить на землю и наказать зажравшуюся гниду в дорогом авто или ещё хуже детей таких ублюдков, таких ситуаций было бы на порядок меньше!!!
Сами видите как много ЕСЛИ БЫ.
А всё потому, что на данный момент службы ГАИ, как таковой в Украине нет!!!
Есть служба со штатом ублюдков (в большинстве) по сбору с граждан денежных средств на блага самим себе и ещё большим ублюдкам, занимающим руководящие должности в этой службе.
Как загрузить и получить полтинник или соточку с 45-и летнего мужичка в деу ланос за сомнительное нарушение они, твари, знают, а вот как привлечь по 130-й сынка какого нибудь деятеля, или его самого на порше каене или майбахе, у них очко начинает думать а не мозг!!!
И очень прискорбно что служба эта имеет в названии слово ГОСУДАРСТВЕННАЯ.
Создаётся впечатление, что всё руководство этой страны подобно вышеуказанной службе.

_________________
У зла ровно столько сил, сколько даём ему мы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 20:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 май 2009, 12:59
Сообщений: 1891
Авто: любое
Город: ZP
пішохід писал(а):
serg82 писал(а):
1)в связи с изменением некоторых нпа могут ли сотрудники гаи привлечь по ст 185 за:
а)не передачу документов
б)за отказ выходить из машины...
2) перечислить возможные ситуации при которых гаи может применить ст 185..

1 не можуть,Закон про дорожній рух та інше,ст 19 Конституції.
2 не можуть -показувати відео з Департаменту,в темі де Рост показував номера кузова
3 лише при вчиненні правопорушення -якщо правопорушник не припиняє попереднє.
все імхо,чекаю обговорення.

Это мы знаем а вот мусор может думать по-другому.Для его образования и нужен ответ.

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 07:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 22:04
Сообщений: 6489
Откуда: LT
Авто: Sonata NF 2.0 CRDi
Город: Вильнюс
http://www.segodnya.ua/news/14278284.html

А вот и комментарий ГАИ:
Цитата:
В ГАИ затрудняются однозначно сказать, как теперь следует поступать водителям. «Коллизия однозначно есть, и мы теперь пытаемся устранить ее, изменив текст на «передать для проверки», — рассказал «Сегодня» начальник отдела нормативно-правового обеспечения УГАИ Василий Брянцев. — Однако если сотрудник ГАИ требует передать документы (например, подозревает подделку), то надо выполнить его требования. Иначе инспектор имеет право доставить вас в ближайший райотдел милиции». А там могут дать до 15 суток ареста за неповиновение.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 08:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
yuralful писал(а):
http://www.segodnya.ua/news/14278284.html

А вот и комментарий ГАИ:
Цитата:
В ГАИ затрудняются однозначно сказать, как теперь следует поступать водителям. «Коллизия однозначно есть, и мы теперь пытаемся устранить ее, изменив текст на «передать для проверки», — рассказал «Сегодня» начальник отдела нормативно-правового обеспечения УГАИ Василий Брянцев. — Однако если сотрудник ГАИ требует передать документы (например, подозревает подделку), то надо выполнить его требования. Иначе инспектор имеет право доставить вас в ближайший райотдел милиции». А там могут дать до 15 суток ареста за неповиновение.


Вопрос какая коллизия и с чем? "теперь пытаемся устранить ее, изменив текст на «передать для проверки»"? Они что-то попутали? Может все таки "предъявить для проверки" т.к. "коллизия" именно между действующими ПДД\проектом ПДД и внесенными поправками в Законы Украины. Странные там, вот таких как Брянцев из отдела нормативно-правового обеспечения УГАИ нужно превлекать к ответственности за антизаконные проекты постановлений, приказы итп...и вообще лишать диплома юриста.

Вот что нужно делать в случае "коллизии"

valeviko писал(а):
Думаю полезным будет распечатать ещё и этот листочек
Цитата:

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

Л И С Т

26.12.2008 N 758-0-2-08-19


Щодо практики застосування норм
права у випадку колізії


У зв'язку з зверненням народного депутата України Веревського А.М. від 12 грудня 2008 року N 77/12-08 у Міністерстві юстиції розглянуто Ваше звернення від 31 жовтня 2008 року N 02к-12/11 щодо практики застосування норм права у випадку колізії і повідомляється таке.
Неузгодженість між чинними нормативно-правовими актами, їхнє протиріччя з одного й того самого предмета регулювання, а також суперечність між двома або більше формально чинними нормами права, прийнятими з одного і того ж питання, в теорії права відомі як колізія норм права.
Колізія норм права вирішується шляхом вибору того нормативного акта, який має бути застосований до конкретного випадку (юридичного факту).
Існує і декілька способів, за якими можливо визначити нормативно-правовий акт, яким слід керуватися.

1. У разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності. Така неузгодженість може виникнути внаслідок того, що прийняття нової норми не завжди супроводжується скасуванням "застарілих" норм з одного й того ж питання.

2. У разі існування суперечності між актами, прийнятими різними за місцем в ієрархічній структурі органами - вищестоящим та нижчестоящим, застосовується акт, прийнятий вищестоящим органом, як такий, що має більшу юридичну силу.

3. У разі існування неузгодженості між актами, виданими одним й тим же органом, але які мають різну юридичну силу, застосовується акт вищої юридичної сили. Наприклад, у випадку суперечності норм закону та Конституції України ( 254к/96-ВР ), які прийняті Верховною Радою України - колізія вирішується на користь Конституції, яка має найвищу юридичну силу.

4. При розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.
Щодо Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" ( 877-16 ), то, вважаємо, що він може бути віднесений до спеціального закону у сфері здійснення державного нагляду (контролю).
Враховуючи наведене, а також те, що зазначений Закон прийнятий 5 квітня 2007 року, то у випадку виникнення колізії норм цього Закону та норм інших законів, прийнятих до 5 квітня 2007 року, слід керуватися нормами Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" ( 877-16 ).
Крім того, повідомляємо, що офіційне тлумачення Конституції України ( 254к/96-ВР ) та законів України дає Конституційний Суд України (стаття 147 Конституції України).
Листи міністерств не встановлюють норм права і мають лише інформаційний характер.

Заступник Міністра Л.В.Єфіменко


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 711 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: