сколько времени пройдет пока эта новость будет доведена до черепных коробок идпс ?
и кто это все будет доводить ?
а выгодно ли это руководству угаи доводить до идпс ?

я вообще думаю, что в связи с этим решением КС применение 185ой скоро будет редким эпизодом.

2. Визнати такими, що відповідають Конституції України (є конституційними) положення:
2) абзацу четвертого пункту 5 частини першої статті 11 Закону України „Про міліцію“ від 20 грудня 1990 року № 565–ХІІ з наступними змінами, згідно з яким міліції надається право затримувати і тримати у спеціально відведених для цього приміщеннях осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, у необхідних випадках для встановлення особи і з’ясування обставин правопорушення до трьох діб з повідомленням про це письмово прокурора протягом двадцяти чотирьох годин з моменту затримання.

по большому счету для обывателя ничего не меняется, задерживать будут по "злостному", а не просто по "непокоре", а грань между этими понятиями не определена

"злостность" придется доказать уже ментам.
хотя я согласен, что для обывателя=лоха, что в лоб, что по лбу!

он говорит зделать а ты его нахуй посылаешь вот это не покора

кому доказать? они пишут бумагу, тянут "правопорушныка" в суд, судья зевая подмахивает и все дела, для него он уже "правопорушнык", который проявил "злостную непокору", так ведь написано в бумажке

За "непокору" СМ никогда не кого не задерживали, потому как в КУпАП такой статьи попросту НЕТ! Есть Стаття 185. "Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця". А в ЗУ "Про милицию" есть, ст. 11-"осіб, які виявили непокору законній вимозі працівника
міліції, - до розгляду справи судом, але не більше ніж на 24 години" . Так что скорее всего в 11ст. просто добавят "злісну непокору".
Так что в этом случае для обывателя, кроме сроков задержания, не чего не поменяеться. 185 то КС не отменил!
Только вот, не все знают, что 185 не наступает сама по себе, а в 99% через какую-либо другую ст. КУпАП. Тоесть, требывания СМ должны быть обязательно ЗАКОННЫМИ! И в рапорте, и в протоколе, обязательно должно быть указанно, что именно делал "правопорушник" и какие требывания он не выполнил. И ссылка на нормативный акт желательно.

Я еще раз порыл оригинал ЗУОМ http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 1062273500
и обнаружил, что слово "непокора" там встречается только ОДИН раз и именно в том месте, которое КС убрал.

Теперь получается, что менты, как бы типа совсем, к любого вида непокоре
вообще не имеют отношения: ни к простой непокоре ни к тем более злостной непокоре.

Прошу ваших комментов по данной теме.

осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, для
складання протоколу або розгляду справи по суті, якщо ці питання
не можуть бути вирішені на місці, - на строк до трьох годин, а у
необхідних випадках для встановлення особи і з'ясування обставин
правопорушення - до трьох діб з повідомленням про це письмово
прокуророві протягом 24 годин з моменту затримання;