Кошка писал(а):
объясните своими словами что Вы хотели сказать цитатами из КСУ, пожалуйстаа то принцип верховенства права как-то не к месту, да и ст.62 к ст.63 имеет не самое прямое отношение
Элементарно мисс(миссис?) Кошка.
Своей цитатой из решения КСУ я хотел сказать что ваше утверждение что ст.62 и презумпция невиновности относится к уголовному праву - ложное.
КСУ своим разъяснением указал что ст.62 и собственно Презумпция невиновности применяется во всех видах права Украины, а не только уголовного!!!
http://vvlaw.com.ua/index.php?id=34Цитата:
То есть Конституционный Суд Украины признал, что презумпция невиновности распространяется на дела об административных правонарушениях! А это означает, что подход к доказыванию вины по этим делам, по сути дела, должен быть таким же, как и по уголовным делам! По крайней мере, вину гражданина не только в преступлении, но и в административном правонарушении, - соответствующие государственные органы обязаны доказать. И доказать чётко, обвинение не должно основываться на предположениях.
Фактически это означает необходимость кардинальной перемены практики по таким делам, начиная с первичного звена производства по ним – составления админпротокола на месте нарушения! Так что сфера применения этого постановления выходит далеко за пределы собственно «писем счастья», и на текст решения (которое, заметим, является обязательным на всей территории Украины и не подлежит обжалованию, то есть фактически становится частью законодательства!) можно ссылаться и при рассмотрении дел об административных правонарушениях судами, и при обжаловании постановлений, вынесенных сотрудниками ГАИ!
_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail:
[email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua
Вход
FAQ
Поиск
...
