Вы предлагаете не обращать внимания на незаконные постановления ДВС и дождаться незаконной конфискации авто в Борисполе, чтобы потом забрать его с незаконной штрафплощадки? Мне такая перспектива не улыбается.

Єто никаким образом не зависит от того будет писаться штраф на месте или в ГАИ. Взаимосвязи нет.

Основываясь на своем опыте я получил письмо из ГИС про открытое производство, а постанову ГАИ в глаза не видел.

Если штраф пишется на месте я получаю на руки предмет для обжалования (постанову). Если штраф пишется в ГАИ я могу получить постановление ГИС без предмета обжалования и уже с пропущенными сроками. Во втором случае геморроя больше. Не для вас, конечно, а для обычного водителя.

Так ГАИшник мог ее сочинить у себя в патруле. Какая разница? Остановил, проверил доки,
отпустил, постанову написал в машине. Или от того что она также негласно напишется в УГАИ что то меняется?

Вы согласны чтобы инспектор ГАИ вам на месте постановление по 130 оформил? Чтобы сроки не пропустить!

p/s согласно КАС сроки отсчитываются с дня получения на руки. Это для справки.

В моем случае есть видеофиксация нарушения.

И что? Какая взаимосвязь между тем что постанова будет писаться в УГАИ?
В машине инспектор не может выписать ту же самую постанову по тихому?
Только если она передается в УГАИ она становится секретной?

Если освидетельствование на месте или больничка показала, что я был нетрезв, то не имеет значения, где я получу постанову по 130-й. Давайте не путать следы и не вносить в предмет обсуждения 130-ю — там есть отдельно выписанная процедура.


Я на руки ничего не получал, предлагаете не обращать внимания и ездить, пока "рубеж" не остановит до конфискации?

Вам лепят левый отказ, и сразу же ГАИшник пишет постанову ВИНОВЕН. Согласны?



Как это взаимосвязано с выписыванием штрафа в УГАИ? Все то же самое можно сделать в патруле ГАИ.

Может, но разговор не об этом. Я говорю о том, что пусть лучше пишут постанову на месте. Тогда у меня уже будет то, что я смогу обжаловать. Вы же хотите запретить выписывание поставнов на дороге. Это приведет к тому, что водители в лучшем случае будут ждать письмо из ГАИ, как правило — из ДВС, а в худшем случае останутся в неведении до конфискации авто, как было в Борисполе.

Нет, поеду сдавать анализы в другое место. От того, кто меня привлечет по 130-й (гаишник или суд) мне не горячо не холодно. Моя задача подтвердить, что я был трезв.

Это ваше личное мнение. А мое мнение, что нужно строго запретить писать штрафы на дороге.
Только в админпрактике, а еще лучше все вернуть судам, но только после реформирования КУпАП.

Ваша проблема в том, что вы исходите из позиции "как бы чего не вышло", а я реформирую ситуацию
в стране и пытаюсь построить справедливую систему наказания. А для этого нужно делать радикальные
и уверенные шаги, а не сидеть дома в страхе.

Если вы так боитесь ВДВС - займитесь реформированием системы ВДВС и проблема будет решена.


Никакой, потому я спросил, согласны ли вы, чтобы в случае липы по ст.130 за отказ, инспектор
вам сразу выносил постанову о виновности, сам выбирал наказание (штраф или 2 года лишить)
и оспорить это можно было бы только в одной инстанции?

Не согласен. Но у него и раньше не было таких полномочий, потому считаю этот вопрос некорректным.

вообще-то есть протокол, а в нем пишется дата и место рассмотрения дела, копию вы точно так же получаете на руки, это процедура по закону именно такая, то что ее перекрутили геи и вдруг придумали что все делается на месте, в чистом поле - это их фантазии, не более того

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.