Я езжу по доверенности (ну хоть убей не вижу я смысла снимать с учета а потом снова ставить на учет замученную славуту). Я не знаю занимается ли владелец предпринимательской деятельностью. И что дальше? А таких как я до чертиков.

Извини, а то чем я ночью с женой занимаюсь - тоже предпринимательская деятельность? У меня жена ведь ФОП

хто його знає? мету СК я описав - щоб не наклали штраф на них
а для нас можуть будти складнощі в отриманні поліса або виплати відшкодування, якщо вспливе "з метою отримання прибутку"

не в той бік думаєш ... мій допис був з метою попередити що можуть виникнути складнощі з СК

А интересно как они (СК) узнаю, что я зарегистрирован как СПД...

_________________
Любимая книга - КУпАП :)

ну якщо ти їй шубу купиш, то таки так - з метою отримання прибутку

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

Прости если ты принял слова на свой счет.


Вот так и рождаются анекдоты
- Ты знаешь чем мы с тобой ночью занимались?
- ???
- предпринимательской деятельностью

Пока не будет аналога 606 Постановы Кабмины - до тех пор будут вот такие вот гадания - коммерческий/некоммерческий

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

Скорее гадания будут после такой постановы, так как сейчас всё ясно:
(крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку). И закон не разделяет, принадлежит этот автомобиль предпринимателю или нет.
А постанова может разделить. Тогда Росту придётся подавать ещё один позов против Кабмина.

_________________
Si vis pacem, para bellum

А как закон разделяет факт получения прибыли? Я через неделю на частной газели щебень повезу на дачу. Прибыль я из этого не извлекаю, хоть и перевожу груз. А если это газель частного предпринимателя и он везет мне щебень на дачу за перевозку которого я ему заплачу?

это гаи должен будет документально обосновать что есть прибыль, что весьма проблематично.

а вдруг гаец, не увидев документов на собственный груз, обвинит в краже оного?

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.

ну если щебенка номерная? или по молекулярному составу сходится с ворованой то возможно .

ст.62 зу №254к + поход к окулисту с вашей подачи.

за даі я не переймаюсь, цікавіше як страховики відреагують ... платити вони не люблять отже можуть зробити так:

при видачі поліса ГО спитають нас: як будете використовувати авто? цим прикриють свою дупу від штрафу по ст.127-1 КУпАП, а от при виплаті прив'яжуться до ФОП та відмовлять в відшкодуванні ... правдивий сценарій?

1.для этого нужно "смотреть" текстовку полиса.
2. какие есть варианты ответов страховику? в рамках законов.
3. каким законом запрещено использовать авто в смысле коммерческое в личных и наоборот?

У водителя должны спросить, перевозит ли он щебёнку с целью получения прибыли. Если да, то техконтроль обязателен. Если без такой цели (например, только за компенсацию стоимости горючего), то не обязателен. Доказать это невозможно. Как вариант, перевозку закажет подставной, заплатит деньги, а потом заактируют. Но это маловероятно.

_________________
Si vis pacem, para bellum