Откуда опять у вас такие домыслы? В городе должны тоже ездить с мигалками.

Открываем 111 Приказ.

Внимательно и вдумчиво читаем:


Таким образом слова: "на автомобільних дорогах державного значення" применяются для обозначения маршрута несения службы, а не для места применения маячков.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

Внимательно и вдумчиво читаем:

Таким образом, если маршрут включает дорогу государственного значения и там посты есть, то включать нужно между ними, а если их нет, то на всей территории обслуживания (но это все еще касается дорог гос. значения).

artobstrel, скажите а что оговаривает п.9.4? И с каких слов он начинается:

Методы несения службы в другом пункте.
Научитесь вдумчиво читать, тогда и поговорим. Юристы с Лиги вам легкодоступно написали: Маячки должны быть включены всегда.
А вы опять видите то что вам хочется увидеть.
Ваши слова - бред, как и ваши утверждения про городские улицы перед этим. Пока вас не товкнешь носом в ссылку вы не признаетесь что облажались.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

yuralful, объясните мне при чем здесь разработка маршрута командиром к проблесковым маячкам?
Да, командир его разработал, утвердил, сделал копию и передал на исполнение.


Я четко вижу в обоих пунктах "на дорогах державного значення", а не просто "у межах території обслуговування"!
Ткните меня носом, где там всегда?


Вы не находите, что это как раз абсолютно нормальная позиция: признавать, что не прав, когда тебе это доказывают?

По вашим словам и из п 9.4 получается что нести службу на авто они имеют право только "на автомобільних дорогах державного значення", потому что других мест не определено....
А в населенных пунктах - только пешком!

И из вышесказанного опять вывод: только с мигалками если на авто!

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

По моим словам 9.4 говорит о том, что маршрут патрулирования определяется командиром, при этом маячки следует включать на автомобильных дорогах государственного значения.
Если бы их нужно было включать всегда, то было бы написано так:
И все, никаких уточнений!

Сегодня по тсн смотрел репортаж по поводу рабочих маячков... съемочная группа едет видит патруль стоит без маячков подъезжают и сразу спрашивают Вы не при исполнении а мент спрашивает с чего Вы так взяли мы работаем...

Журналист говорит так должны работать маячки... ну мент и отжог: не работают маячки так как аккумулятора хватит на 10 минут максимум:)))

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

у нас по городу две дороги гос значения но гайцы стоят на ней с невключеными мигалками

если вдруг офтоп сори...
2-раза 24.05.2011 был остановлен сотрудниками ГАИ, один наряд остановил меня за "..характер руху.." отдельно ТОЛЬКО красной люстрой, быстро разошлись, хотя документы показал, на вопрос про приказ 131 и включеную синюю люстру мне сказали "да вы что это у нас был ЭКСПЕРЕМЕНТ и он уже закончился не будет этого"....
вторые же стояли на проспекте космонавта Комарова что в Киеве (если ехать в центр от окружной дороги), акурат перед стоящим возле НАУ самолетом АН-24, кто знает там есть заезд на територию, так там и стояла машина ГАИ, поперек въезда, были неубедительны "..искали серую машину в угоне.." я резонно заметил что у меня другой цвет, документы не показал, синий маяк включен не был =(( вот так выполняем приказ

если они стоят "на дорози" с включенными мигалками то тогда какже быть с пунктом правил "3.5. Приближаясь к недвижимому транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего или синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом (или без включенного специального звукового сигнала), которое стоит на проезжей части, водитель должен остановиться. Продолжать движение можно лишь с разрешения регулировщика, а из-за его отсутствия - другого лица, которое регулирует движение.------------------------
получается проехать мимо них неполучится ..прийдётся полюбому останавливаться и спрашивать разрешение на проезд ведь так !? правила пока никто не отменял ...

Хороший вопрос. Я думаю так же, как со стоянкой на тротуаре в зоне действия 3.34. По ПДД вроде нельзя, но ставить машину негде, потому если для пешеходов есть проход, то все закрывают глаза.

вопрос поддерживаю. а тка же добавляю вопрос:
если нас догоняет с синим маячком - останавливаться не обязательно, просто нужно дать беспрепятственный проезд. А вот могу ли я обогнать авто с синим маячком? (с красным - понятно не могу)

_________________
Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней.

можете

http://www.ex.ua/view/7282624
Версия для печати в формате Word, 47 страниц, формат по ширине страницы, увеличен шрифт, выделено цветом изменения.

_________________
"Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его." Т. Маколей