Может это влияние прямого эфира 5го канала, где сегодня был Ростислав?) Теперь они морозятся молв небыло никакого проекта ПДД про которое говорил Рост)

http://roadcontrol.org.ua/node/1110
Дорожный контроль подал в суд на Кабинет министров с требованием поменять ПДД
Август 17, 2011 - 18:00
"Дорожный контроль обратился в Окружной административный суд г. Киева с иском против Кабинета министров Украины.

Уважаю эрудицию и энтузиазм коллеги BGW.
Будем надеяться, что ваши письма, отправленные Януковичу, Азарову и Лавриновичу с одновременной подачей иска в суд на Кабмин не позволят принять постанову по изменению редакции ПДД на 99% в её нынешнем виде.

_________________
В наше ненормальное время любой нормальный человек ненормален уже тем, что он нормален.

Если бы я на это надеялся, то не готовил бы уже сейчас иск о признании действий Кабмина по принятию изменений в ПДД неправомерными...
Ну, снимут через пару дней Могилёва, а что, его наследник будет лучше?

_________________
Si vis pacem, para bellum

Так может стоит вам, в таком случае, согласовать ваши действия с Ростом, а не соревноваться, кто кого опередит.
А то так получается, что тут каждый сам себе Рабинович...

_________________
В наше ненормальное время любой нормальный человек ненормален уже тем, что он нормален.

Так в целом согласовываю. Просто два иска лучше, чем один.

_________________
Si vis pacem, para bellum

BGW, привожу дельный комментарий со страницы сайта: http://roadcontrol.org.ua/node/1110
Движение в верном направлении. Но здесь есть правовая коллизия. Согласно ст.41закона о дор. движении этих норм априори не должно быть в ПДД. Поэтому кабмин сошлется, что изменения не внесли, мол есть закон о дор. движении ст..15,16,35 уже регулирующий данный вопрос и согласно ст.41 кабмин этим заниматься вообще не обязан. Гораздо эффективней как мне кажется подать в суд на департамент гаи который обнародовал проект изменений в ПДД, которые прямо противоречат ст.. 16,35,41 данного закона а также расширяют право органа гос власти и сужают право граждан. Если получится выиграть данный суд то в результате: уг.дело по ст.364, 365,366,367 УК как прокуратуре заблагорассудится, на тело подписавшее данные поправки, и кабмин обязан будет привести ПДД к нормальному виду т.е. к тому к которому они и задумывались согласно ст.41 закона о дор. движении где есть исключительный перечень вопросов регулирующихся ПДД. В третьих у департамента отпадет желание протягивать через постановы кабмина всякие поправки ущемляющие право граждан.

ЧТО ДУМАЕТЕ?

_________________
В наше ненормальное время любой нормальный человек ненормален уже тем, что он нормален.

"
п. 2.1...2.4...можно относить к категории "питання організації руху та його безпеки"

считаю, что п. 2.1...2.4 ПДД можно относить к категории "питання організації руху та його безпеки"
Обосную: если нет в\у-то это создает небезопасное дорожное движение (вдруг водитель не знает ПДД, не умеет управлять ТС и соотв. никогда не получал в\у).А иметь при себе, или предъявить в\у-доказать, что ты знаешь ПДД и соотв. обезапасиваешь дорожное движение.
+Т.к. п. 2.1, 2.4 были в ПДД и ранее, а новые поправки не касались ст. 41 ЗУ, то по аналогии такие же пункты имеют право и должны быть в ПДД, только с новой формулировкой в соотв. с ЗУ. ИМХО.

Вот, тебе бабушка, и юрьев гей! (из прессы ментовской):
Проверять техническое состояние автомобиля могут только инспектора технического контроля, обычный постовой это делать не имеет полномочий.
После осмотра автомобиля инспектор технической службы обязан выдать протокол, в котором указан срок следующего прохождения техконтроля. Какой будет срок между техконтролями и чем они будут отличаться от упраздненного техосмотра, Туленко ответить затруднился. Он сообщил, что протокол проверки технического контроля только разрабатывается.
«Новый порядок еще не отработан, сейчас все еще только решают, как только мы будем что-то точно знать, обязательно расскажем... В любом случае, тем, у кого талон до 2013 года, выбрасывать его не стоит».
http://gorod.dp.ua/news/65468?page=4#comments

_________________
В наше ненормальное время любой нормальный человек ненормален уже тем, что он нормален.

а я отказываюсь проходить техконтроль и не надо мне в машину железки всякие тыкать, дальше что?
было уже подобное, с протоколами и СО

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

а как же быть с тем, что технический осмотр может производиться только субъектом хозяйствования, а любой государственный орган не может быть субъектом хозяйствования?

где те слова в законе которые обязывают проходить ТО (или контроль или ещё как нибудь назвать) (не важно комерческий или часный транспорт), кроме того единственного случая, который предусмотрен действующим законодательством (для комерческого транспорта) и к которому никакие службы ни МВД и других гос. органов никаким боком не относятся?
т.к. таких слов нет, то и любые попытки принудительного ТО со стороны как ГАИ так и других "инспекторов технического контроля" (это вообще кто такие, и какое мне, как водителю, до них дело))) НЕЗАКОННЫ!... и реагировать нужно соответственно..

не стоит читать заказные статьи, главная цель которых сбить с толку и дезинформировать - в законе всё чётко написано, читайте его и будете спать спокойно...

Здесь ключевое слово НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. То есть если авто с люстрой стоит на тротуаре или на обочине можно смело игнорировать. В новом законе они прописали и тротуар (обочину).

_________________
В каждом человеке живет эгоист. И все, что мы делаем для других, прежде всего делается для себя. Для своего блага или успокоения своей совести - не суть важно.

А почему никто не обратил внимание на

То есть получится, что если при мне нет водительского удостоверения, то я не могу быть привлечен к административной ответственности как водитель? Они походу с российских правил слизали часть текста и все. В России сейчас некоторые ездят пьяные за рулем без прав и с ними гаишники ничего не могут сделать, потому что по закону он не водитель (нет прав), а привлечь за пьянку за рулем (и за многое другое) могут только водителя.

_________________
В каждом человеке живет эгоист. И все, что мы делаем для других, прежде всего делается для себя. Для своего блага или успокоения своей совести - не суть важно.

как водитель, нет, а ось як особа - да!
Стаття 126. Керування транспортним засобом особою, яка не
має відповідних документів на право керування
таким транспортним засобом або не пред'явила їх
для перевірки
Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами
особами, які перебувають у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

а это КоАП россии
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

так что наши тут перегнали Рашу....

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21