Текущее время: 06 мар 2025, 15:13

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 21:01 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 01:47
Сообщений: 426
Авто: Шевролёт
Alyans писал(а):
тут полюбому должен Янык в предверии предвыборной компании взять дело "на контроль" что бы показать что он действительно "борится" с коррупцией


есть еще наивные люди в этой стране, открой глаза :shock:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 21:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 18:20
Сообщений: 4210
Откуда: ХЕРСОН
makssav писал(а):
Прокуратура в отместку должна возбудить уголовные дела за вынесение судья заведомо неправосудных решений.


Только ГПУ имеет право возбуждать УД против судей и адвокатов :!: :!: :!:

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 21:25 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
AMG63 писал(а):
Только ГПУ имеет право возбуждать УД против судей и адвокатов :!: :!: :!:
Але проводить перевірку і подає подання на порушення справи для ГПУ місцева прокуратура.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 21:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 18:20
Сообщений: 4210
Откуда: ХЕРСОН
aphalin писал(а):
AMG63 писал(а):
Только ГПУ имеет право возбуждать УД против судей и адвокатов :!: :!: :!:
Але проводить перевірку і подає подання на порушення справи для ГПУ місцева прокуратура.


может быть на практике и да, но по закону нет

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 21:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
AMG63 писал(а):
aphalin писал(а):
AMG63 писал(а):
Только ГПУ имеет право возбуждать УД против судей и адвокатов :!: :!: :!:
Але проводить перевірку і подає подання на порушення справи для ГПУ місцева прокуратура.


может быть на практике и да, но по закону нет
Якраз по закону.
Є наказ ГПУ, який це регламентує. Наказ №606гн чи якось так.
В судових постановах звучить так
Цитата:
Положення п.3 ст. 48 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»наділяють цих посадових осіб Генеральної прокуратури України виключним правом порушення кримінальної справи відносно судді, однак не зобовязують їх самостійно проводити перевірку заяви про злочини, вчинені суддями.

Відповідно до положень Закону України «Про прокуратуру»органи прокуратури становлять єдину централізовану систему, яку очолює Генеральний прокурор України з підпорядкуванням нижчестоящих прокурорів вищестоящим, у відповідності до ст.15 Закону Генеральний прокурор України видає обовязкові для всіх органів прокуратури накази, розпорядження, затверджує положення та інструкції. П.2.3 Інструкції про порядок розгляду і вирішення звернень та особистого прийому в органах прокуратури України встановлено, що звернення, у яких порушуються питання про притягнення до кримінальної відповідальності суддів, надсилаються згідно вимог Кримінально процесуального кодексу України до підпорядкованих прокуратур за місцем вчинення відповідних дій для перевірки. У разі достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину, вчиненого суддею, матеріали перевірки надсилаються до Генеральної прокуратури України.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 21:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 18:20
Сообщений: 4210
Откуда: ХЕРСОН
aphalin

да но не принимают решение

но тогда непонятно
Цитата:
У разі достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину, вчиненого суддею


как можно прийти к выводу если вывод делает ГПУ :?:

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 21:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
AMG63 писал(а):
как можно прийти к выводу если вывод делает ГПУ :?:
ГПУ приймає процесуальне рішення на основі матеріалів місцевої прокуратури.
Якщо місцевий прокурор напише суддя - злочинець, то ГПУ перевіряти його висновки не буде.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 май 2012, 22:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 18:20
Сообщений: 4210
Откуда: ХЕРСОН
aphalin писал(а):
AMG63 писал(а):
как можно прийти к выводу если вывод делает ГПУ :?:
ГПУ приймає процесуальне рішення на основі матеріалів місцевої прокуратури.
Якщо місцевий прокурор напише суддя - злочинець, то ГПУ перевіряти його висновки не буде.


только написать"суддя - злочинець" можно простым карандашом ;)

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 12:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
цей факт є прихованим від Ген прокуратури...скоріш за все...і слабка позиція прокуратури в апеляційному суді...
якщо ворушити через Ген прокуратуру....то місцевих прокурорів можуть напрягти...

суддів однозначно треба спамити,через вищі інстанції,для розголосу..та напряму до СБУ

якщо ворушити начальство гайця...тоді на основі 90 наказу треба напрягати,чому у них в підрозділі служить нечистий підлеглий...

якщо поставити на головну сторінку сайту,можливий також резонанс...

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 май 2012, 12:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
...................якщо поставити на головну сторінку сайту,можливий також резонанс...

______________________________

http://reyestr.court.gov.ua/Review/17334203
http://reyestr.court.gov.ua/Review/16181504
http://reyestr.court.gov.ua/Review/10129611
http://reyestr.court.gov.ua/Review/9880545
есть 2009 год
2008 год


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: