Текущее время: 09 мар 2025, 02:53

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 09:12 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 янв 2011, 08:51
Сообщений: 445
Авто: Lada
Тю, та есть еще к чему стремиться. Пример Тибета в помощь (1892 налогов):

Цитата:
Крепостные облагались
налогом на женитьбу,
рождение каждого ребёнка
и на каждую смерть члена семьи.
Они платили налог на посадку дерева в своём дворе
и на содержание животных.
Были налоги на религиозные праздники,
публичные танцы
и игру на барабанах,
налогом облагалось даже заключение в тюрьму
и освобождение из неё.
Те, кто не мог найти работу, платили налог за то, что были безработными,
а если они отправлялись в другую деревню в поисках работы, то платили налог на проезд.
Налоги на домашний скот взимались по числу голов.
По сведениям 1850 г., один раз в три года из каждых десяти овец следовало отдать одну.
В конце XVIII в. один раз в не определенное точно количество лет, от 13 до 20, брали одну лошадь из каждых десяти.
Начиная с 1914 г. правительство начало взимать налоги
на соль,
шкуры
и шерсть,
а затем ввело подушный налог по две транки с человека.
Начали взимать 10%-ную пошлину на чай, ввозимый из Китая.
В 1926 г. был введен налог на уши


Сейчас посмотрел, и депутаты внешне благопристойных стран отличаются изощренностью:
Цитата:
Власти маленькой, но гордой Латвии, которая в результате мирового кризиса осталась без вспоможения из «общака» Евросоюза, сейчас пытаются разрешить тяжелое финансовое положение своей страны традиционным путем - обложив своих граждан новыми поборами. В частности, один остроумный советник латвийского премьера предложил ввести акцизный сбор на... соль и сахар. Причем мотивируя это тем, что эти продукты настолько же вредны для организма, как алкоголь и табак.

Налоги на соль - эту важнейшую кулинарную приправу - вводились еще с незапамятных времен. При этом соляные акцизы были не только самыми крупными, но и самым ненавистными в истории. В частности, они спровоцировали московский «соляной бунт» во времена царствия Алексея Михайловича и Французскую революцию 1789 года. Самым чудовищным был акциз на соль, введенный англичанами в Индии, - он достигал 4000% стоимости самого товара и в конечном итоге привел к тому, что Британия потеряла этот главный бриллиант в своей колониальной короне.

Еще раньше попытки все тех же британских властей ввести повышенный налог на чай вызвали дружное негодование американцев, которые побросали в море ящики с чаем, затем утопили там же британских солдат и провозгласили независимость Североамериканских штатов.

А в XIV веке английский король, долго думая о том, как бы обложить податями всех своих подданных, ввел налог на жизнь. То есть платить его были обязаны все, кто уже родился на свет и еще не испустил дух: младенцы, взрослые, старики, больные и инвалиды. Затея тоже закончилась грандиозным бунтом. Интересно, что в древней Месопотамии был налог на смерть - до его уплаты родственники не имели права даже похоронить усопшего.

Самым оригинальным налогом Англии был политический: в 1655 году Кромвель обложил им всех сторонников монархии (роялистов). Причем на собранные деньги формировались военные отряды, которые затем истребляли этих самых роялистов. Думается, что подобному налогу был бы рад и кое-кто в Украине.

Все знают, что Петр Великий, стремясь приобщить своих подданных к европейским ценностям, ввел налог на бороды - дабы заставить их бриться. Но интересно, что государь прославился также налогом на бани. Неужели он хотел, чтобы русские люди еще и перестали мыться? Непонятно также, за что в то время башкиры были обложены... налогом на глаза. Причем для обладателей черных глаз делали 50% налоговую льготу.

В начале XX века большое остроумие в методах наполнения казны проявили земские власти. В Алтайском крае был введены налоги за полоскание белья в проруби и ношение воды при помощи коромысла. Правда, налоги так и остались на бумаге - никто не придумал механизма учета таких податей. Зато в Симбирске активно взимали дорожные налоги с велосипедистов.

Налог на бездетность, введенный в СССР в 1941 году, наши отцы и деды воспринимали как нечто обыденное, хотя это был единственный такой случай в мире, который тоже относится к разряду странных и курьезных.

Самыми непомерными аппетитами отличались далай-ламы Тибета. Они вводили налоги на всё: свадьбы и рождение детей, на песни и танцы, игру на музыкальных инструментах и даже на сон. А в 1926 году в Тибете был введен налог на уши. Хочешь - плати, не хочешь - иди к хирургу! К середине прошлого века в этой сказочной высокогорной стране было около 1900 различных налогов, под которыми кряхтел далеко не богатый народ. Неудивительно, что китайскую оккупацию тибетцы восприняли без особого сопротивления.

В современном Китае налоговое законодательство тоже иногда вызывает недоумение. Так, власти города Тяньзинь решили обложить налогом пары, живущие в неофициальном, т.н. «гражданском» браке. Это обходится им примерно в 1200 долларов ежегодно. Видимо, так там борются за традиционные семейные узы. А вот в Европе налоги в сфере секс-индустрии давно уже стали нормальным явлением. Заплати налоги - и прелюбодействуй спокойно!

Кстати, о китайцах. Когда-то они сами были субъектом налогообложения: до 1923 года специальный налог на китайских эмигрантов существовал в Канаде. А потом им просто запретили въезд в страну.

В поисках новых статей дохода власти Гвинеи установили налог на мир. Каждый год без войны обходится гвинейцам в17 евро - довольно серьезную для них сумму, ради которой многие тамошние мужчины предпочли бы пострелять в представителей соседних племен.

Власти Венеции взимают с владельцев недвижимости налог на тень, которую их дома и кафешки отбрасывают на муниципальную мостовую. На курорте Балеарских островов с туристов берут налог на солнце, в Австрии с лыжников - налог на гипс (не накладывать же его потом бесплатно), а в Армении 10 лет назад ввели налог на пыль - под предлогом сбора средств на поддержание чистоты улиц. Правда, за все эти годы никто никакой пыли с них не убирал.

Порою же денежные затруднения заставляют власти принимать решения, которые вызывают не то что удивление, а гомерический хохот. Речь идет о налоге на коровье пуканье, который в 2008 году приняли парламентарии Эстонии.

Всё дело в том, что Эстония - страна тихая и совершенно неиндустриальная. То есть экологически очень чистая. Поэтому когда весь мир боролся с парниковым эффектом, эстонцы с обиженным видом сидели в стороне, забытые и никому не интересные. Но недолго. Чтобы доказать, что и их маленькая страна является полноправным участником международного процесса загрязнения атмосферы, власти Эстонии придумали обложить налогом своих коров - за то, что в процессе жизнедеятельности они выделяют в атмосферу метан.

Так как коровы, понятное дело, неплатежеспособны, пополнять казну за них будут их владельцы, которые озадаченно пытались понять - почему же именно коровы, а не лошади или козы? И почему такой же налог не платить самим парламентариям, портящим воздух ничуть не меньше?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 09:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 17:34
Сообщений: 4970
Откуда: Окупований Крим
Авто: есть
Город: Керчь
Нам таки надо ввести налог на депутатов, чиновников, ментов! Хотят работать - пусть таки платят!!! :lol: :lol: :lol:

_________________
Изображение...Украина на время потеряла Крым, а вот Россия навсегда потеряла Украину....Изображение
Живу для тех, кому нужен! Дружу с теми, кто мне верен! Общаюсь с теми, кто приятен! Благодарен тем, кто меня ценит!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 10:48 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 12:02
Сообщений: 219
Откуда: Киев
Авто: Lanos
Встречайте новый налог на свободу: монетизиция Skype и прочие ужасы
http://hvylya.org/analytics/tech/20590- ... zhasy.html

Сообщение, не относящиеся к теме
Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации решила внести свою нескромную лепту в процесс ликвидации Интернета как среды свободного общения и доступа к информации.

Речь идет о свежей инициативе "монетизировать доступ к контенту", озвученной ее шефом Петром Яцуком.

Сия светлая идея основывалась на том, что бедные-несчастные операторы коммуникационных сетей едва сводят концы с концами, и не могут наращивать пропускную способность своих каналов. А каналы перегружены. И виноваты в этом, конечно же, злобные приложения для общения пользователей Интернета между собой, типа Скайпа, которые просто таки жиреют на глазах, в то время как провайдеры не имеют ни копейки для модернизации своих сетей.

Да-да, именно из-за трафика, а вовсе не из-за того, что Скайп использует шифрование, проприетарный алгоритм связи, и вообще представляет из себя пиринговую сеть, позволяющую пользователям обмениваться информацией, перехват которой представляет для спецслужб немало трудностей. Ну и, конечно же, власти, придумывающие очередные налоги на гнилые провода и квадратные сантиметры в нишах для оборудования, за которые вынуждены платить все провайдеры, тут вовсе ни при чем.

Давайте попробуем разобраться, так ли уж нова эта инициатива и действительно ли забота о модернизации инфраструктуры движет глубокоуважаемой Комиссией. Господин Яцук говорит о том, что интернет-приложения генерируют огромный объем трафика, используя коммуникационные сети как транзитную среду, и все это проходит мимо носа операторов.

- Во первых, быть транзитной средой - основное предназначение коммуникационных сетей, они, знаете ли, для того и прокладывались, чтобы информацию по ним гонять.

- Во вторых, трафик, генерируемый Скайпом, ничем принципиально не отличается от трафика, генерируемого тем же ютубом или онлайн-трансляциями. Провайдерам, по большому счету, совершенно без разницы, какой именно трафик пропускать.

- В третьих, идея брать деньги с пользователей за объем генерируемого трафика не то чтобы не нова, это вообще то, от чего большинство провайдеров фиксированной связи уже давно отказалось.

Так что, заявления господина Яцука в этой связи выглядят немного нелогично. С другой стороны, многое проясняется, если понять, какие мероприятия, предположительно, будут вынуждены проводить провайдеры, чтобы реализовать эту возможность. Ведь для того, чтобы различать виды трафика, раздельно его учитывать и, тем более, ограничивать в случае неоплаты - нужно ввести инструменты сквозного мониторинга ВСЕЙ информации, передаваемой и принимаемой пользователем! И делаться будет это, скорее всего, непосредственно на участке так называемой "последней мили" - то есть там, где физически находится сам пользователь.

Если понимать, что у государства всегда достаточно рычагов, чтобы заставить провайдеров делиться полученной информацией и фильтровать доступ к ней - думаю, излишне говорить, что это равносильно входу в браузер по предъявлению паспорта. С анонимностью и свободой общения будет покончено в принципе.

Таким образом, легко предположить, что подобного рода мысли и бродят в головах наших чиновников, и приведение Интернета к знаменателю выхолощенного беззубого зомбоящика, в который сейчас превратилось телевидение, и есть истинная цель этих мероприятий, а сказки по поводу заботы про инфраструктуру Сети - не более чем фиговый листок для них.
Поэтому - делайте выводы, господа, Интернет вовсе не недосягаем для загребущих лап чиновничества. Если мы хотим сохранить остатки своей свободы - создание альтернативных коммуникационных сетей, децентрализованных, невидимых для репрессивной машины государства, использующих разнообразные протоколы и технологии - необходимо, как воздух. И главное - нужны совместные, согласованные действия, иначе Интернет, как мы его знаем, умрет. Под прицелом - ваш мозг, говорили нам советские пропагандисты, и были правы. Но сейчас настало время сказать: под прицелом - наша душа, и дальше отступать уже некуда.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 17:26 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2011, 12:12
Сообщений: 609
Авто: Lacetti
Город: ГородПобед
Так это получается уже не налоговый клдекс а армейский устав со всеми вытекающими прследствиями.

_________________
Однажды ученик спросил у Мастера:

— Долго ли ждать перемен к лучшему?
— Если ждать, то долго! - ответил Мастер


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: