| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org.ua./forum/ |
|
| Судья запрещает журналисту проводить съемку https://roadcontrol.org.ua./forum/viewtopic.php?f=116&t=43543 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | makssav [ 14 апр 2016, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Судья запрещает журналисту проводить съемку |
Как я уже сообщил в похожей теме (viewtopic.php?f=116&t=43536), судья Приморского районного суда г.Одессы Загороднюк В.И. запретил журналисту проводить съемку судебного заседания, где ответчиком выступает Управление патрульной полиции. По мнению судьи, выполнение журналистом своих профессиональных обязанностей нарушает права стороны. Отмечу, что представитель ответчика заявил недовольство только тем фактом, что съемку проводит "не журналист". Даже когда журналист предъявил свое удостоверение, судья ответил, что это ничего не меняет, съемку надо прекратить. Напомню, что согласно ч.3 ст. 11 ЗУ "О судоустройстве и статусе судей" для проведения съемки на портативные видеокамеры не требуется разрешения. При этом для проведения съемки не обязательно быть журналистом. Разрешение требуется только в случае проведения трансляции. Однако, судьи плевали на закон и на присягу. Цитата: ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" Стаття 11. Гласність і відкритість судового процесу Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. В данном случае рассмотрение дела проводилось в рамках Кодекса административного судопроизводства Украины (КАСУ). Данный кодекс также говорит следующее: Цитата: Стаття 12. Гласність і відкритість адміністративного процесу 8. Особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень. Таким образом, для использования портативных средств видеозаписи (включая мобильные телефоны, планшеты, "мыльницы" и т.п.) не требуется согласие суда и участников судебного процесса. Судья сознательно нарушил закон, пойдя на поводу у представителя Управления патрульной полиции, чтобы не дать возможность зафиксировать полную несостоятельность и бездарность их представителя. Отдельно отмечу, что решение суда на 99% слово в слово совпало с возражением на иск, поданным представителем УПП. Даже грамматические ошибки остались те же. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|