Текущее время: 03 мар 2025, 20:07

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 мар 2016, 16:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
http://roadcontrol.org.ua/node/2963

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 мар 2016, 20:57 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 23 окт 2011, 19:38
Сообщений: 192
супер. надо bigfan еще написать им по поводу нарушения права на защиту! пусть отчитаются


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 апр 2016, 17:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13
Сообщений: 16684
Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
В патрульной полиции обманывают Омбудсмена о выполнении закона об информации (Документ)
http://roadcontrol.org.ua/node/2987

Цитата:
Департамент патрульной полиции Украины направляет Уполномоченному Верховной радой по правам человека недостоверные документы о выполнении Закона "О доступе к публичной информации" и Закона "Об обращении граждан". Факт фальсификации был обнаружен "Дорожным контролем" в ходе подачи жалоб о нарушении законодательства сотрудниками патрульной полиции.

3 марта 2016 года была опубликована статья о том, что представитель Омбудсмена открыл производство по жалобе "Дорожного контроля". Суть дела заключалась в том, что 18.08.15 в полицию был направлен информационный запрос. Но, ответа предоставлено не было. 08.10.15 в МВД была направлена жалоба на бездействие. Но, ответа на жалобу также не последовало. Представитель Лутковской обязал МВД и Управление патрульной полиции объяснить, почему были проигнорированы обращения.

Отвечая на письмо Омбудсмена, начальник Департамента патрульной полиции Е.Жуков написал, мол запрос они получили 17.09.15, а ответ подписали 17.10.15. (согласно ЗУ "О доступе к публичной информации, на ответ дается пять день). При этом, представитель Лутковской обязал полицию предоставить доказательства отправки - выписку из журнала выходной корреспонденции, почтовые чеки и т.д. Но, никаких документов о своевременной отправке запроса предоставлено не было.

Изображение
Изображение

Кроме этого, сразу после письма от Лутковской, заместитель начальника патрульной полиции Киева Д.Евдокимов прислал ответ от 2 марта 2016 года на жалобу от 8 октября 2015 года. То есть, жалоба рассматривалась пять месяцев вместо установленных законом 30 дней. Очевидно, что если бы не жалоба Омбудсену, то ответа никто бы не предоставил вообще. В данной ситуации, есть четкий факт нарушения Закона "Об обращении граждан".

Изображение

НОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Изображение
Изображение





Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 апр 2016, 17:04 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 11 фев 2012, 20:18
Сообщений: 2953
Авто: Черный
Город: Черновцы
У меня постоянно такая хрень (ну не с омбутсменом))) Не могу найти, какая ответственность за это и где это написано?

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: