Сообщение, не относящиеся к теме

ПЕРЕВОД ГУГЛОВСКИЙ:
М. Дэвид
28 сентября 2015

(CCN) Разве когда-нибудь юридическое стрелять полицейских? Растущее число государств принимать законы, которые говорят, что да, в самом деле, иногда это хорошо в пределах прав гражданина снимать полицейского.
Другие государства уже принял решение в пользу граждан съемки полицейских в целях самообороны (даже хип-хоп легенда Тупак прошел после съемки двух копов в целях самообороны) в настоящее время, в штате Индиана, если полицейский инициирует агрессию без причины в чей-то дом, насилие может быть использовано против них в целях самообороны - в том числе используя смертельную силу.


Новый закон был призван в "признать уникальный характер дома гражданина и гарантировать, что гражданин чувствует себя в безопасности в своем собственном доме от незаконного вторжения на другого человека или государственного служащего."
Это вряд ли следует рассматривать как глубокий. В прошлом, самооборона рассматривалась как права человека. Билль о правах не дает права на граждан Соединенных Штатов, он признает естественные права. Один из этих прав - настоящий закон природы - это право на сопротивление.
Независимо от того, что каждый делает, или принимает от вас, ничто не может остановить естественное право следовать наши природные импульсы сопротивления. Это не значит, все будет осуществлять это право. Но само право является естественным, изначальная, врожденная.
Новая поправка в индийской признает это. Это ясно показывает, что значки не предоставлять специальные права, чтобы ворваться в чей-то дом и совершать акты насильственных агрессии. Если они это сделают, житель имеет право сопротивляться те незаконные действия и защитить себя.
Свободная Мысль проекта отмечает, что многие сотрудники полиции "уже начали бояться Monger прохождение этого законопроекта", о том, "Если бы я съехать на машине, и я иду к нему и парень стреляет мне, что он собирается сказать:" Ну , он пытался незаконно ввести свою собственность ".
Этот страх слухов идет от Джозефа Хаббарда, 40, президент Jeffersonville Братского Ордена полиции Lodge 100, который утверждает, "кто-то собирается уйти в убийстве полицейского из-за этого закона."
Несмотря на эти заявления, вот то, что закон на самом деле гласит:


(я) Человек оправдывается при помощи разумную силу против государственного служащего, если лицо разумно полагает, что сила необходима, чтобы:
(1) защитить человека или третье лицо, от чего лицо разумно полагает, быть неизбежным использование незаконного силу ;
(2) предотвратить или прекратить незаконное вступление государственного служащего или нападение на жилище, участок, прилегающий к дому человека, или занимаемой автомобиля; или
(3) предотвратить или прекратить незаконное преступление государственного служащего на или уголовное вмешательство собственности на законных основаниях в распоряжении человека, правомерно владеющее члена непосредственной семьи человека, или принадлежность к лицу, имущество которого человек имеет право на защиту
Что вы думаете об этом законе? Вы хотели бы видеть больше государств принять законы, как это, или это рецепт для катастрофы?