Киевского Беркута там не было, по той простой причине что все знают где они базируются, и что рядом с полком стоит общага где живут их жены и дети. Стоило во время бойни на Майдане или на Банковой кому то просто дать клич, тем же ультрасам, и все камни и цепи с трубами полетели бы на семьи мусоров. По этому в Киев и привезли "чужой" Беркут из Крыма и Луганска (Донецка). На сколько я знаю, из за этого сейчас в киевском полку Беркута многие рискуют полететь с должностей.

_________________
... такая вот картина маслом.

Пусть выступят публично и осудят действия луганских и крымских ублюдков и присоединяются к Евромайдану.
Если же нет - они такие же фашисты и должны быть казнены.

Поскольку у Беркута нет опознавательных знаков принадлежности к определённому региону, как у тех же автомобилей, значит вся тяжесть ответственности должна лечь на этого таракана. И вот почему. В тот момент, когда в столицу стянули всю эту мразь с других областей, то будет логично предположить, что они попали под подчинение этого полковника. Единоначалие у нас пока не отменяли. А поэтому не имеет никакого значения прописка тех, кто лупил ночью молодёжь. Все, кто был шокирован ночной вылазкой варваров, утром должны были положить рапорта об увольнении. Кто согласен и поддержал,-те остались.
По моему очевидно.
Соответственно весь состав Беркута, который на сегодняшний день имеется в Киеве, косвенно (а может и прямо) имеет отношение к ночному погрому. С соответствующими выводами.

Рост, конкретно про Косюка я не говорю, я его сам видел там. Я про бойцов.

_________________
... такая вот картина маслом.

Согласен на 100%, но ты же понимаешь, что "честь офицера" и наши мусора, это как ... Да что тут говорить...

_________________
... такая вот картина маслом.

Нужно уже формировать список тех кто подлежит уничтожению после смены власти.

Із того що він мямлив такий вивід - "Ничего не знаю, вам уже объяснили, что там произошло".

Хоча на данний момент, офіційно повідомили лише те, що "Відповідальність за злочин взяв на себе начальник київської міліції Валерій Коряк, що особисто віддав наказ задіяти силу".

Підрозділи Беркута на місцях підкоряються обласним Управлінням МВС.

Так як начальник київської міліції Валерій Коряк не має повноважень видавати накази підрозділам Беркута з інших областей , то з усього цього можна зробити висновок, що саме київський Беркут бив людей.

Ще раз повторюю - це висновок із офіційних данних, і нібито саме через цей наказ звільнили Коряка.

Он у тебя на форуме уже давно составлен. Форумчанами и активистами в соответствующем разделе.

Так там же только шелупонь. Нужно все подразделения, должности и ранги захватить =) Но это месяцы работы

_________________
«Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции», — этикет банкира, 1775 г.
«Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника», — Никколо Макьявелли, 1502 г.

Не знаю, кто эти выводы делал, но, во первых, Коряк не станет отдавать приказ рядовому составу в обход их командира, во вторых, поскольку в Киеве Беркутом руководит Косюк, то все прибывающие в его гарнизон подразделения этой мерзости автоматически поступают под его командование, а командиры подразделений становятся его заместителями. Это по умолчанию. Если иначе, то должен быть приказ о назначении "главнокомандующего" объединённой группой.
Ну если вертикаль власти ещё не отменили конечно и Уставы.

Принимаю замечание. Оно по существу. Тогда дополняю предложение своё. Необходимо исходить из того, что начальник несёт равнозначную ответственность со своим подчинённым, вплоть до командира полка. Так лучше уже?

ГАИшники пойдут на плантации. А ликвидировать нужно верхушку, как руководство СС вешали в Нюрнберге, а рядовые
солдаты пошли на лесоповал поднимать экономику государств победителей. Верхушку нельзя оставлять - сбежит,
освободиться, будет мстить. Задача №1 - как только пришел к власти - убить всех своих противников. Этого Ющенко
не сделал и проиграл. Ни в коем случае нельзя оставлять в живых самых главных противников.

Саме так - наказ мав проходити через Косюка, тому він і заїкався на відео. Коряк не має повноважень віддавати наказ беркуту з інших областей.

Ніхто не говорить, що дійсно київський беркут бив людей, це тільки випливає із поданих нам відмазок про Коряка.

Коряк по уставу міг поставити задачу тільки Косюку. Теоретично звичайно можна було оформити наказ про відкомандирування і підпорядкування кримських беркутівців в Київ, але цього 100% не було зроблено.

Тому Янукович і к. знайшли дуже слабку відмазку у вигляді Коряка.